Plurafac LF 1300 est un alkoxylate d’alcool gras non ionique, peu moussant, fourni sous forme de tensioactif liquide destiné aux formulations industrielles et institutionnelles. Il appartient à la famille des tensioactifs à base d’alcools éthoxylés et propoxylés, et non aux détergents anioniques, aux molécules pures uniques ou aux sels antimousse inorganiques.
Les principales applications commerciales de Plurafac LF 1300 comprennent le nettoyage industriel, la blanchisserie professionnelle, le nettoyage institutionnel lié à l’hygiène ainsi que les formulations destinées à la restauration et à l’hygiène des cuisines. Plurafac LF 1300 peut contribuer à l’activité interfaciale et à la maîtrise de la mousse dans les systèmes où la circulation, la pulvérisation, l’agitation mécanique ou l’efficacité du rinçage rendent une mousse excessive indésirable.
Les formulateurs peuvent choisir Plurafac LF 1300 lorsque son profil faiblement moussant, sa compatibilité avec certaines phases organiques ou ses performances au sein d’un mélange équilibré de tensioactifs sont plus importantes que le mouillage rapide obtenu avec la matière première seule. Sa solubilité directe limitée dans l’eau constitue un compromis important : il ne faut donc pas le présenter comme un substitut universellement interchangeable des tensioactifs non ioniques très hydrosolubles.
À l’échelle moléculaire, Plurafac LF 1300 renferme des segments hydrophobes issus de chaînes grasses liés à des régions polyéthers alkoxylées, dont l’équilibre régit les interactions avec l’eau, les huiles et les interfaces. L’éthoxylation et la propoxylation sont à l’origine de la relation caractéristique entre le comportement émulsifiant, la réponse au point de trouble, la tension interfaciale et la formation relativement faible de mousse.
Numéro CAS : 68002-96-0 (numéro CAS associé à cette qualité commerciale dans le registre de produits du fabricant)
Numéro CE / numéro de liste : 614-209-5 (identifiant d’enregistrement pour les alcools en C16-18 éthoxylés et propoxylés ; il ne constitue pas une certification distincte du produit)
Formule moléculaire : Variable ; mélange/distribution d’alkoxylates d’alcools gras
Masse moléculaire : Variable ; aucune masse moléculaire unique ne s’applique à cette qualité commerciale
Point d’ébullition : Non établi de manière fiable pour cette qualité commerciale précise
Point de fusion : Non applicable comme point de fusion unique d’une substance pure ; point de solidification représentatif d’environ -5 °C (DIN 51583)
Viscosité : Environ 130 mPa·s à 23 °C ; viscosité dynamique, EN 12092/Brookfield LVT, valeur représentative du fabricant
Masse volumique : Environ 0.97 g/cm3 à 23 °C ; DIN 51757, valeur représentative du fabricant
NOMS COMMERCIAUX ET CHIMIQUES COURANTS
Plurafac LF 1300
Plurafac® LF 1300
Alcools en C16-18 éthoxylés et propoxylés (description de la substance associée au CAS)
Éthoxylate-propoxylate d’alcools en C16-C18 (description générique de la substance)
Alkoxylate d’alcool gras (famille chimique)
Alkoxylate d’alcool non ionique faiblement moussant (description fonctionnelle)
Les descriptions chimiques génériques ci-dessus désignent la famille de substances enregistrée ou leur chimie fonctionnelle ; elles ne garantissent pas qu’un matériau provenant d’un autre fournisseur présente la même distribution des longueurs de chaîne, le même degré d’alkoxylation, la même pureté, les mêmes performances ou les mêmes spécifications commerciales que Plurafac LF 1300.
QU’EST-CE QUE PLURAFAC LF 1300 ?
Plurafac LF 1300 est un tensioactif de qualité industrielle conçu autour du comportement des alcools gras alkoxylés. Le fabricant le classe comme tensioactif non ionique liquide et peu moussant et décrit sa chimie comme celle d’un alkoxylate d’alcool gras. Dans une formulation nettoyante aqueuse, il peut faciliter les interactions entre les salissures grasses, le bain de nettoyage aqueux et les surfaces solides ; son choix dépend toutefois fortement du profil de mousse recherché.
Plurafac LF 1300 n’est ni un savon conventionnel ni un sulfonate de sodium. Son activité tensioactive fondamentale ne repose sur aucun groupe de tête sulfate, sulfonate ou ammonium quaternaire portant une charge permanente. Ce sont plutôt les atomes d’oxygène polaires des liaisons éther de la chaîne alkoxylée qui lui confèrent une grande partie de son affinité pour les milieux polaires. Cette distinction importe lors de la formulation avec des acides, des sels, des agents alcalins de formulation ou des mélanges d’ingrédients anioniques et amphotères.
Un alkoxylate d’alcool commercial correspond à une distribution de molécules, car les matières premières à base d’alcools gras et les réactions d’alkoxylation produisent normalement plusieurs longueurs de chaîne et degrés d’alkoxylation. C’est pourquoi une description correcte de cette matière première repose sur la désignation de qualité, une identité réglementaire appropriée et les spécifications du fournisseur, plutôt que sur l’affirmation d’une formule moléculaire unique. Les données moyennes de performance décrivent la famille de produits, mais ne doivent pas être confondues avec des limites obligatoires pour chaque lot fabriqué.
Les applications indiquées par le fabricant pour Plurafac LF 1300 concernent principalement la restauration et l’hygiène des cuisines, la blanchisserie professionnelle, le nettoyage institutionnel et les opérations de nettoyage liées à l’assainissement, ainsi que le nettoyage industriel général. Il s’agit de catégories de formulation industrielle ; elles ne signifient pas que l’ingrédient pur est un désinfectant, qu’il peut être appliqué directement sur les aliments ou qu’il possède une certification particulière sans preuve documentaire distincte.
NUMÉRO CAS, NUMÉRO CE ET IDENTIFICATION CHIMIQUE
Le registre du fabricant associe Plurafac LF 1300, numéro de produit 30044040, au CAS 68002-96-0. La description correspondante dans la base de données européenne des produits chimiques est « Alcools en C16-18 éthoxylés et propoxylés », avec le numéro CE/de liste 614-209-5. Ces identifiants facilitent le rapprochement des documents d’achat avec les inventaires chimiques, sans décrire entièrement la distribution moléculaire détaillée d’une qualité commerciale particulière.
Les numéros CAS attribués aux produits de réaction complexes et aux distributions d’alkoxylates ne fonctionnent pas comme ceux des composés uniques totalement définis. Une description chimique peut englober plusieurs composants moléculaires, différents par la longueur de leur chaîne grasse et par le nombre ou la disposition de leurs unités d’oxyde d’éthylène et d’oxyde de propylène. La répartition exacte des chaînes, la masse molaire moyenne en nombre et le profil détaillé des oligomères ne figurent pas dans les informations publiques examinées pour cette qualité.
L’identité d’enregistrement doit également être distinguée de la classification du produit fini. Pour assurer la conformité, l’acheteur doit faire correspondre l’étiquette du produit et la fiche de données de sécurité (FDS) actuelle du fournisseur au pays de destination, à l’entité juridique, à l’emballage et aux spécifications de livraison. Même les produits relevant d’une même entrée générale du registre peuvent présenter des caractéristiques de qualité, des impuretés ou des déclarations réglementaires différentes.
Le numéro commercial 30044040 est un identifiant complémentaire utile pour demander de la documentation technique. Il ne s’agit ni du numéro CAS de la substance, ni d’un numéro ONU de transport, ni d’une désignation INCI, ni d’une garantie d’équivalence de composition entre fournisseurs indépendants. Une spécification d’achat doit préciser la désignation commerciale complète et les spécifications techniques réellement fournies avec la commande.
STRUCTURE CHIMIQUE ET CARACTÉRISTIQUES MOLÉCULAIRES
Une représentation conceptuelle utile d’un alcool éthoxylé-propoxylé est R-O-(oxyde d’alkylène)n-H, où R représente un segment de chaîne grasse et la partie polyéther comprend des unités issues des oxydes d’éthylène et de propylène. Cette représentation décrit une famille chimique, et non la séquence exacte et vérifiée des unités répétitives, la longueur de chaîne ou leur nombre moyen dans Plurafac LF 1300. Elle ne doit donc pas servir de formule structurale définitive dans un dossier réglementaire.
Le segment de chaîne grasse tend à s’associer aux milieux hydrophobes tels que les huiles et les résidus graisseux. Les régions alkoxylées contenant des liaisons éther peuvent interagir avec l’eau et d’autres composants polaires, créant une molécule amphiphile qui se concentre aux interfaces. La capacité à réduire l’énergie interfaciale explique essentiellement pourquoi les alkoxylates d’alcools peuvent servir d’agents mouillants, d’auxiliaires de détergence et de composants émulsifiants.
Les segments riches en oxyde d’éthylène augmentent généralement l’hydratation et l’affinité pour l’eau, tandis que l’incorporation de segments d’oxyde d’alkylène plus hydrophobes modifie l’équilibre entre hydratation et comportement interfacial. Le rapport, la séquence et la distribution exacts revêtent une importance commerciale, mais n’ont pas été établis ici pour cette qualité. Il est donc plus juste de décrire le faible moussage effectivement documenté que d’affirmer une structure en blocs particulière ou un rapport EO/PO fixe.
Un tensioactif non ionique ne dépend pas d’une charge ionique permanente pour son activité de surface fondamentale. Néanmoins, ses performances peuvent varier sensiblement en fonction des électrolytes, de la dureté de l’eau, du pH, de la température, des cotensioactifs et des hydrotropes. « Non ionique » ne signifie ni compatibilité universelle ni insensibilité totale aux conditions de formulation.
PROPRIÉTÉS PHYSIQUES ET CHIMIQUES
Les chiffres ci-dessous correspondent à des valeurs représentatives de cette qualité, publiées dans les données techniques du fabricant de novembre 2023 relatives à la famille de tensioactifs concernée. Il ne s’agit pas de limites propres à un lot figurant sur un certificat d’analyse et ils ne doivent pas automatiquement être considérés comme des spécifications contractuelles du produit fourni par un distributeur.
Nature chimique : Alkoxylate d’alcool gras ; tensioactif non ionique faiblement moussant
Aspect : Liquide incolore à jaune, limpide ou légèrement trouble (description familiale, 23 °C)
État physique : Liquide à 23 °C
Concentration approximative : 100 % (données de la famille de qualités techniques ; pas de dosage indépendant de pureté)
Substance associée au CAS : Alcools en C16-18 éthoxylés et propoxylés
Référence du produit chez le fabricant : 30044040
Viscosité dynamique à 23 °C : Environ 130 mPa·s (EN 12092 ; Brookfield LVT)
Viscosité dynamique à 10 °C : Environ 280 mPa·s (EN 12092 ; Brookfield LVT)
Viscosité dynamique à 0 °C : Environ 500 mPa·s (EN 12092 ; Brookfield LVT)
Masse volumique à 23 °C : Environ 0.97 g/cm3 (DIN 51757)
Point de solidification : Environ -5 °C (DIN 51583)
Point de trouble, EN 1890 méthode D : Environ 26 °C
Point de trouble, EN 1890 méthode E : Environ 21 °C
Point de trouble, EN 1890 méthode A : Non indiqué pour cette qualité dans le tableau du fabricant cité
Formation de mousse : 0 mL (EN 12728 ; résultat d’essai comparatif représentatif)
Valeur du pH : Environ 7 (EN 1262, solution B ; valeur dépendant de la méthode d’essai)
Tension superficielle : Environ 32 mN/m (EN 14370, 1 g/L dans l’eau distillée à 23 °C, correction de Harkins-Jordan)
Temps de mouillage à 23 °C, 0.5 g/L : Plus de 300 s (EN 1772, bain d’essai contenant 2 g/L de carbonate de sodium)
Temps de mouillage à 23 °C, 1.0 g/L : Plus de 300 s (EN 1772, même méthode)
Temps de mouillage à 23 °C, 2.0 g/L : Environ 190 s (EN 1772, même méthode)
Solubilité dans l’eau distillée : Insoluble lors de l’essai qualitatif du fabricant à 10 % et 23 °C
Solubilité dans l’eau potable : Insoluble lors de l’essai qualitatif du fabricant à 10 % et 23 °C
Solubilité dans une solution de soude caustique à 5 % : Insoluble lors de l’essai qualitatif du fabricant à 10 % et 23 °C
Solubilité dans une solution d’acide chlorhydrique à 5 % : Insoluble lors de l’essai qualitatif du fabricant à 10 % et 23 °C
Solubilité dans une solution saline à 5 % : Insoluble lors de l’essai qualitatif du fabricant à 10 % et 23 °C
Solubilité dans l’essence minérale : Solution limpide dans les conditions de l’essai comparatif indiqué
Solubilité dans l’huile de broche : Solution limpide dans les conditions de l’essai comparatif indiqué
Solubilité dans l’éthanol : Solution limpide dans les conditions de l’essai comparatif indiqué
Solubilité dans l’isopropanol : Solution limpide dans les conditions de l’essai comparatif indiqué
Point d’ébullition : Non établi de manière fiable pour cette qualité commerciale précise
Point d’éclair : Environ 230 °C selon une vue d’ensemble publiée par le fabricant sur les additifs agrochimiques ; confirmer la qualité actuelle et la méthode d’essai avant toute utilisation pour la classification
Pression de vapeur : Valeur exacte propre à la qualité non établie de manière fiable à partir des documents publics examinés
Teneur en eau : Aucun maximum numérique indépendant confirmé dans le tableau public de la famille
Indice d’hydroxyle : Non établi de manière fiable pour cette qualité précise
Masse molaire moyenne : Aucune valeur définitive propre à cette qualité publiée dans le tableau technique examiné
Durée de conservation : Les recommandations du fabricant pour cette famille indiquent au moins deux ans dans l’emballage d’origine hermétiquement fermé et correctement stocké ; vérifier les conditions actuelles du fournisseur et la date du lot
Les méthodes de détermination du point de trouble ne doivent jamais être interchangées sans tenir compte du milieu d’essai. Selon EN 1890, la méthode D utilise 5 g de tensioactif plus 45 g d’une solution définie de butyldiglycol, tandis que la méthode E utilise 5 g de tensioactif plus 25 g de cette solution. Les deux valeurs indiquées ne signifient pas que le produit présente un point de trouble de 21 °C dans l’eau pure ; la valeur selon la méthode A en eau pure n’est pas fournie pour LF 1300.
Le résultat de faible moussage est également lié à un essai défini. La valeur de 0 mL indiquée dans la comparaison EN 12728 publiée constitue un indice utile de faible tendance au moussage, mais ne signifie pas que chaque mélange détergent complexe sera totalement exempt de mousse dans tous les appareils ou procédés. Les salissures protéiques, les tensioactifs anioniques, la température, la circulation et le dosage peuvent tous modifier le profil de mousse observé.
Les valeurs comparatives de mouillage illustrent une subtilité de formulation. LF 1300 n’apparaît pas comme le tensioactif mouillant le plus rapide de sa gamme dans un essai standard à l’eau distillée ; ses temps de mouillage relativement longs contrastent en effet avec sa capacité à réduire la tension superficielle. Il convient d’évaluer l’élimination des salissures et les performances de mouillage dans la formulation nettoyante réelle plutôt que de confondre toutes les fonctions des tensioactifs.
COMMENT PLURAFAC LF 1300 AGIT-IL À L’ÉCHELLE MOLÉCULAIRE ?
Les molécules de tensioactif se concentrent aux interfaces entre l’eau, l’huile, l’air et les substrats solides, modifiant ainsi l’équilibre des forces interfaciales. Face à des salissures graisseuses, la partie hydrophobe peut s’associer aux contaminants huileux, tandis que les segments alkoxylés polaires interagissent avec le liquide environnant ou les solvants de la formulation. L’action mécanique peut alors faciliter le détachement, la dispersion et l’entraînement des salissures loin de la surface nettoyée.
Le processus ne nécessite pas de réaction chimique irréversible avec la saleté. Le nettoyage associe souvent adsorption interfaciale, mouillage, solubilisation ou émulsification, détachement des salissures, dispersion et élimination au rinçage. La contribution de LF 1300 à chacune de ces étapes dépend des autres tensioactifs, des agents de formulation, de la température, de l’alcalinité, des solvants et de la nature de la contamination.
La mousse apparaît lorsque des bulles de gaz sont stabilisées par des films de tensioactifs. Les tensioactifs peu moussants sont choisis pour fournir l’activité interfaciale souhaitée tout en stabilisant relativement moins les bulles dans les conditions d’essai pertinentes. Ce comportement peut être utile dans les circuits à fort cisaillement, car une mousse inutile occupe du volume dans les réservoirs, perturbe les pompes ou les capteurs et réduit le contact des jets avec les surfaces.
La température influence l’hydratation des chaînes polyéthers non ioniques et peut modifier la solubilité et la dispersion. La température à laquelle apparaît le trouble dépend du milieu d’essai et ne constitue pas une limite supérieure universelle de température de service. Dans un bain nettoyant complexe, les sels dissous et les solvants peuvent modifier considérablement la transition observée par rapport à un essai normalisé de point de trouble.
Même si la matière première est non ionique, la formulation liquide qui l’entoure peut présenter un pH défini, une force ionique importante et un comportement complexe vis-à-vis des solvants. Les acides forts ou les agents alcalins peuvent modifier le milieu global, tandis que les hydrotropes et cotensioactifs peuvent stabiliser des dispersions que le tensioactif seul ne formerait pas dans l’eau. Il est donc essentiel d’évaluer la formulation finie sur toute la plage de concentrations et de températures prévue.
POURQUOI UNE FAIBLE FORMATION DE MOUSSE EST IMPORTANTE DANS LE NETTOYAGE INDUSTRIEL
Une mousse abondante ne signifie pas nécessairement un meilleur nettoyage. Dans de nombreux procédés automatiques ou à recirculation, l’objectif est d’établir un contact efficace entre le liquide nettoyant et les salissures, puis de séparer ce liquide sans incorporation excessive d’air. La mousse peut compliquer ces étapes lorsqu’elle perturbe les pompes, le contrôle du niveau de liquide, la forme des jets ou la vidange.
La technologie des tensioactifs non ioniques peu moussants est particulièrement utile dans les machines qui font circuler, injectent ou pulvérisent continuellement des liquides. Elle peut contribuer à préserver un contact hydraulique efficace en réduisant la tendance du bain détergent à produire des bulles persistantes. Cependant, le gain réel d’efficacité doit être vérifié sur les équipements et les contaminations rencontrés sur le site.
La valeur de moussage d’un tensioactif isolé ne permet pas de prévoir celle de chaque produit fini. Le mélange d’un tensioactif peu moussant avec des tensioactifs anioniques très moussants peut produire une réponse différente, tandis que les huiles, les protéines et la charge de salissures peuvent accroître ou réduire la mousse observée. La dureté de l’eau, la température, la concentration, l’introduction d’air et les étapes de rinçage ajoutent d’autres variables.
Un projet de formulation doit donc définir le profil de mousse visé à la température d’application, à la dilution d’utilisation prévue et en présence de charges réalistes de salissures. Ces mesures doivent être combinées à des essais de nettoyage, de résidus et de compatibilité ; une optimisation centrée uniquement sur la mousse peut réduire l’efficacité du nettoyage ou laisser des films indésirables.
SOLUBILITÉ DANS L’EAU, POINT DE TROUBLE ET CHOIX DES HYDROTROPES
L’une des informations les plus importantes propres à cette qualité est que Plurafac LF 1300 est déclaré insoluble dans l’eau distillée et l’eau potable lors d’un essai qualitatif à 10 % et 23 °C. Cela ne signifie pas qu’il est inutilisable dans les détergents à base d’eau. Le formulateur doit distinguer une solution moléculaire limpide d’une émulsion, d’une dispersion ou d’une formulation solubilisée grâce à d’autres ingrédients.
Le même document technique décrit une solubilité donnant des solutions limpides dans l’éthanol, l’isopropanol, les essences minérales et l’huile de broche dans les conditions de l’essai comparatif. Cette propriété correspond à un composant relativement hydrophobe qui peut nécessiter des auxiliaires de formulation si le produit fini souhaité est aqueux et transparent. Elle n’autorise pas à choisir des systèmes à solvants inflammables sans évaluer les dangers qui leur sont propres.
Les hydrotropes, certains solvants et les cotensioactifs appropriés peuvent parfois améliorer la compatibilité apparente d’un tensioactif non ionique hydrophobe avec l’eau. Les choix adéquats doivent être étudiés en fonction du voile, de la séparation de phases, de la mousse, de l’efficacité détergente, de la corrosion, du profil environnemental et de l’étiquetage. Aucune concentration unique d’hydrotrope ou de solvant n’a été validée ici pour toutes les formulations contenant LF 1300.
Le point de trouble doit être accompagné de sa méthode et de son milieu liquide, et non cité comme un chiffre générique. Les valeurs représentatives EN 1890 d’environ 21 °C (méthode E) et 26 °C (méthode D) ont été mesurées dans des milieux d’essai définis contenant du butyldiglycol. Elles ne déterminent pas le comportement d’un bain de lavage dilué contenant des sels et ne doivent pas être confondues avec le point de solidification ou la congélation pendant le stockage.
Pour développer un produit, un programme simple de stabilité peut comparer l’aspect transparent, la turbidité, les sédiments, la séparation de phases et la viscosité aux températures prévues de livraison, de stockage et d’utilisation. La répétition de ces mesures après des cycles thermiques et après dilution dans l’eau de procédé locale renseigne davantage que le seul point de trouble de la matière première.
VISCOSITÉ, TEMPÉRATURE ET COMPORTEMENT À LA DILUTION
Le fabricant signale une nette augmentation de la viscosité lorsque le produit non dilué refroidit : environ 130 mPa·s à 23 °C, 280 mPa·s à 10 °C et 500 mPa·s à 0 °C selon la méthode Brookfield indiquée. Ces valeurs permettent une première évaluation du pompage, du remplissage et du transfert, mais ne décrivent pas la viscosité de toutes les formulations nettoyantes finies.
La viscosité peut varier de façon non linéaire lorsqu’un tensioactif est mélangé à de l’eau. Le tableau comparatif 2023 du fabricant indique environ 130 mPa·s pour le produit pur, environ 180 mPa·s avec 10 % d’eau ajoutée, 210 mPa·s avec 20 %, 260 mPa·s avec 30 % et 300 mPa·s avec 40 % d’eau ajoutée, mesurés à 23 °C selon sa méthode définie. Pour 50 % d’eau ajoutée, le tableau indique moins de 20 mPa·s, montrant que la modification de la composition ne produit pas une courbe de dilution simplement linéaire.
Ces chiffres concernent des mélanges tensioactif-eau de laboratoire, et non une recette de production recommandée ou une garantie d’homogénéité en stockage prolongé. Pour préparer des formulations aqueuses compatibles, le fabricant conseille d’ajouter le tensioactif à l’eau sous agitation plutôt que l’inverse, car la viscosité peut devenir excessivement élevée aux compositions intermédiaires. Le choix du matériel de mélange doit néanmoins tenir compte du comportement des phases et de la sécurité au travail.
Une formulation fluide à une température donnée peut devenir difficile à pomper ou à doser après un stockage au froid. À l’inverse, un réchauffement doux et maîtrisé peut redonner de la fluidité à un liquide froid et trouble. Les procédures de stockage et de transfert doivent respecter la FDS actuelle de cette qualité et les instructions du fabricant ; il ne faut pas improviser des dispositifs de chauffage industriel autour de matières dangereuses ou contaminées.
QUELS SECTEURS UTILISENT PLURAFAC LF 1300 ?
Les principaux marchés désignés par le fabricant sont la restauration et l’hygiène des cuisines, la blanchisserie professionnelle, le nettoyage institutionnel et les opérations de nettoyage liées à l’assainissement, ainsi que le nettoyage industriel. Dans ces contextes, les objectifs de formulation portent généralement sur l’élimination des contaminants huileux, la maîtrise de la mousse mécanique et la prévisibilité des performances en conditions de procédé. Ces catégories ne signifient ni autorisation d’usage direct sur les aliments ni activité antimicrobienne.
Les opérations de nettoyage industriel peuvent comprendre le lavage d’équipements, de pièces, de sols et de surfaces dures, ainsi que des liquides nettoyants circulant dans des pompes et des buses. Le rôle de la matière première dans chaque procédé doit être confirmé par des essais de performance et de compatibilité chimique. C’est un composant potentiel de formulation, et non un agent nettoyant universel à appliquer pur sur toutes les surfaces.
L’hygiène des cuisines et les environnements de lavage en machine attachent une importance particulière au rinçage et à la maîtrise de la mousse. Un tensioactif peu moussant peut contribuer à la détergence d’un produit compatible ou être évalué dans un système de lavage ou de rinçage contrôlé. La formule finie doit être qualifiée pour la machine, la surface en contact avec les aliments, la catégorie de détergent et les exigences légales locales concernées.
Une autre présentation technique du fabricant sur les additifs agrochimiques identifie LF 1300 comme une option d’adjuvant à base d’alcool alkoxylé associée à l’amélioration de la pénétration foliaire, particulièrement dans certaines formulations de fongicides. Il s’agit d’une application réglementée distincte nécessitant d’évaluer les autorisations figurant sur l’étiquette du pesticide et le type exact de formulation ; ce n’est pas la preuve qu’une qualité destinée au nettoyage général peut entrer dans n’importe quel produit phytopharmaceutique sans autorisation.
PLURAFAC LF 1300 DANS LE NETTOYAGE INDUSTRIEL ET INSTITUTIONNEL
Les fabricants de détergents industriels et institutionnels recherchent souvent un équilibre entre dégraissage, formation de mousse, tolérance à la dureté de l’eau, efficacité du rinçage, protection du substrat et coût. Plurafac LF 1300 est un candidat pour la composante faiblement moussante de cet équilibre. Il peut être évalué avec d’autres non-ioniques, hydrotropes, agents de formulation et solvants, à condition que le liquide complet conserve une stabilité acceptable aux températures attendues.
Dans les systèmes à recirculation et à pulvérisation, la mousse persistante peut être particulièrement problématique, car le liquide entre constamment en contact avec l’air. Elle peut réduire le volume utile du réservoir et compliquer le contrôle de la pression. La sélection d’un tensioactif suffisamment peu moussant peut réduire cette difficulté opérationnelle sans dispenser de concevoir correctement la pulvérisation, le drainage ou la gestion des salissures.
L’insolubilité comparative du produit dans l’eau signifie que les concentrés aqueux limpides doivent être conçus avec soin. Un mélange peut sembler limpide juste après la préparation, puis devenir trouble pendant le transport ou sous l’effet d’une dureté de l’eau différente. Le contrôle de la limpidité à plusieurs concentrations en tensioactif et lors de la dilution fait partie intégrante du développement.
Les performances nettoyantes doivent être mesurées sur des huiles, particules et salissures vieillies représentatives du substrat réel. Un essai concluant compare l’enlèvement des salissures, le moussage, les résidus après rinçage et la réapparition des salissures, et non uniquement la tension superficielle dans l’eau distillée. Pour les matériaux sensibles, il faut confirmer les effets de la formulation entière sur les revêtements, joints, plastiques et métaux.
PLURAFAC LF 1300 DANS LA BLANCHISSERIE PROFESSIONNELLE
Les catégories d’utilisation du fabricant comprennent explicitement la blanchisserie professionnelle, où des équipements automatiques associent circulation, agitation et dosage contrôlé des produits chimiques. Une faible mousse peut être intéressante, car un excès de mousse perturbe la mécanique du lavage, la vidange ou le rinçage. Les bénéfices réels dépendent de la machine, du programme de lavage et de l’ensemble des tensioactifs utilisés.
Les salissures textiles peuvent contenir des triglycérides, du sébum, des résidus cosmétiques, des particules et d’autres matières ayant des mécanismes d’adhésion différents. Un alkoxylate d’alcool gras peut contribuer à l’élimination des salissures huileuses d’un système de blanchisserie, tandis que les agents alcalins, enzymes et autres ingrédients agissent sur des problèmes différents. Il n’est pas affirmé ici que LF 1300 remplace à lui seul des enzymes ou constitue un additif d’entretien des tissus.
La température de lavage peut influencer à la fois la salissure elle-même et l’hydratation du tensioactif non ionique. Un programme performant en eau tiède peut nécessiter une nouvelle optimisation à température plus basse, surtout lorsque le tensioactif choisi possède une solubilité propre limitée. Les coformulants et la dilution du bain de lavage doivent être pris en compte dans l’ensemble du système.
Les essais de blanchisserie professionnelle doivent évaluer l’efficacité du nettoyage, la redéposition, la blancheur ou la conservation des couleurs, la mousse, la qualité du rinçage et les effets sur les textiles. Ils peuvent également porter sur la dureté de l’eau, la contamination des textiles entrants et les lavages répétés. Aucun pourcentage fixe de LF 1300 dans un détergent de blanchisserie ne peut être recommandé sans formule validée et spécifications du cas d’utilisation.
PLURAFAC LF 1300 DANS LA RESTAURATION ET L’HYGIÈNE DES CUISINES
Les cuisines professionnelles et établissements de restauration utilisent des nettoyants liquides à diverses températures, pressions de pulvérisation et charges de salissures. Graisses, protéines et résidus d’amidon diffèrent par leur comportement au nettoyage et leur tendance à modifier la mousse. Dans des formulations compatibles, LF 1300 peut contribuer au faible moussage tandis que d’autres ingrédients assurent le nettoyage alcalin, l’adoucissement de l’eau ou le traitement des dépôts.
Une faible mousse est souvent utile dans les appareils de lavage automatique ou les installations à recirculation, mais le choix du tensioactif dépend du fait qu’il s’agit du lavage principal, d’un rinçage, d’un trempage ou d’une opération manuelle. Les limites de solubilité dans l’eau doivent aussi être prises en compte si le produit doit être incorporé à un concentré très aqueux. Un nettoyant destiné à être éliminé au rinçage doit être testé avec l’eau effectivement disponible dans l’établissement.
« Restauration » désigne un marché d’application, pas une catégorie d’additif alimentaire. Le contact direct avec des denrées comestibles, la présence de résidus occasionnels sur des équipements en contact avec les aliments et l’utilisation d’un produit chimique dans une cuisine professionnelle constituent des situations juridiquement distinctes. Toute formulation employée sur une surface en contact avec les aliments nécessite un examen de conformité, des instructions d’utilisation précises et, le cas échéant, une autorisation appropriée pour le rinçage ou l’absence de rinçage.
Les arguments commerciaux liés à l’assainissement ne doivent pas être confondus avec la désinfection. Plurafac LF 1300 est identifié comme tensioactif, et non comme substance active antimicrobienne homologuée dans les documents examinés. Si un produit nettoyant fini doit revendiquer une action germicide ou désinfectante, ces affirmations doivent reposer sur les substances actives adéquates, des essais d’efficacité et les autorisations réglementaires applicables.
PLURAFAC LF 1300 DANS LES SYSTÈMES DE LAVAGE AUTOMATIQUE ET À RECIRCULATION
Les systèmes automatiques posent un problème technique différent du lavage manuel de la vaisselle, car une mousse excessive peut perturber la forme des jets, le débit des pompes et le mouvement mécanique. Une qualité ayant une faible tendance au moussage mérite donc d’être étudiée lorsque l’efficacité hydraulique est importante. La comparaison de mousse publiée par le fabricant et son positionnement dans l’hygiène mécanisée justifient l’évaluation de LF 1300 dans ces systèmes.
Le choix d’un tensioactif pour lavage automatique dépend également des dépôts, de l’alcalinité, des inhibiteurs de corrosion, de la dureté de l’eau et du programme thermique prévu. Un tensioactif sélectionné uniquement d’après sa note de moussage peut éliminer insuffisamment les graisses, laisser des films ou être difficile à stabiliser dans un concentré liquide. La formulation complète doit faire l’objet d’une évaluation simultanée.
La qualification d’une formule à recirculation peut inclure la mesure de la mousse sous un cisaillement de pompe, une température de solution et une charge de salissures réalistes. Elle peut aussi comporter l’observation des débits, de la couverture des buses, des résidus et de l’état des surfaces lavées. Il s’agit d’une démarche de développement du procédé, et non d’une spécification garantie de LF 1300 lui-même.
Les mêmes considérations s’appliquent au nettoyage d’équipements utilisant des boules de lavage ou un débit en circulation. L’efficacité du nettoyage doit être validée indépendamment de la suppression de la mousse, et la compatibilité avec les élastomères ou les surfaces sensibles à la corrosion ne doit pas être déduite uniquement de la famille chimique du tensioactif.
PLURAFAC LF 1300 DANS LES FORMULATIONS DÉGRAISSANTES ET POUR SURFACES DURES
L’efficacité du dégraissage dépend souvent de l’interaction entre le dépôt huileux et un nettoyant contenant à la fois des tensioactifs et d’autres agents fonctionnels. Un alkoxylate d’alcool peut favoriser la modification des interfaces et le détachement des salissures, mais la capacité à traiter une graisse particulière dépend également des cosolvants, de l’alcalinité, des hydrotropes et de la température. Une faible mousse est utile lorsque le produit est pulvérisé, remis en circulation ou récupéré.
La compatibilité documentée du produit avec plusieurs solvants organiques est pertinente pour les technologies de nettoyage contenant des solvants. Cependant, un résultat issu d’un simple essai de solubilité à 10 % ne doit pas être interprété comme une compatibilité avec tous les mélanges commerciaux de solvants. L’inflammabilité, l’exposition professionnelle, la compatibilité des joints et les limites environnementales doivent être évaluées pour l’ensemble du système solvant.
Le nettoyage des surfaces dures peut concerner l’acier inoxydable, le verre, les plastiques, les éléments peints, les céramiques et d’autres substrats. Leur tolérance chimique varie fortement ; les agents alcalins concentrés ou les solvants peuvent provoquer des dommages indépendamment de LF 1300. Pour une surface sensible, les essais doivent inclure l’aspect, la brillance, les taches, la fissuration sous contrainte et les résidus après plusieurs cycles de nettoyage.
L’objectif peut être d’enlever une épaisse couche de salissures ou d’éviter les traces visibles après le rinçage final. Il s’agit de deux tâches distinctes, pouvant nécessiter des mélanges de tensioactifs différents. LF 1300 doit être examiné par des essais de performance comparatifs, sans supposer qu’une seule qualité non ionique convient parfaitement aux deux usages.
PLURAFAC LF 1300 DANS LA TECHNOLOGIE DES ADJUVANTS AGRICOLES
Un guide d’additifs agrochimiques publié par le fabricant mentionne LF 1300 parmi les alcools alkoxylés utilisés comme adjuvants de formulation. Il associe cette qualité à l’amélioration de l’absorption, notamment dans certaines applications liées aux fongicides, ainsi qu’à des catégories de concentrés telles que les suspensions concentrées et les systèmes émulsionnés. Ces indications décrivent une possibilité technique, et non une homologation agricole universelle.
Un adjuvant peut influencer l’étalement et la rétention des gouttelettes ainsi que leur contact avec les cuticules végétales, mais ses performances dépendent fortement de la substance active, du liquide de pulvérisation, de l’espèce végétale, de la morphologie foliaire et des conditions environnementales. La même activité de surface utile au nettoyage ne garantit pas automatiquement une meilleure absorption agricole ni l’innocuité pour les cultures. Les risques de phytotoxicité, la dérive de pulvérisation et les restrictions réglementaires doivent être étudiés séparément.
Le guide examiné mentionne pour cette qualité une teneur en matière active d’environ 100 %, une viscosité de 130 mPa·s à 25 °C, une masse volumique de 0.97 kg/L à 25 °C, une tension superficielle d’environ 32 mN/m à 1 g/L et un point d’éclair voisin de 230 °C. Ces données proviennent d’un guide d’application et doivent être confrontées aux spécifications et à la FDS actuelles. Elles ne remplacent pas un dossier de données validé pour une formulation phytopharmaceutique.
Tout usage envisagé dans un pesticide exige de confirmer que le coformulant est actuellement autorisé dans le pays concerné et pour la classe de formulation considérée. La compatibilité avec les fongicides, l’innocuité pour les cultures, les limites de résidus et l’autorisation du produit fini sont des questions distinctes. L’identité commerciale du produit comme ingrédient pour détergents n’autorise pas son application directe sur des cultures comestibles.
À QUELS PROBLÈMES PLURAFAC LF 1300 PEUT-IL CONTRIBUER À REMÉDIER ?
Le problème de performance le plus directement visé par ce produit est l’excès de mousse dans les systèmes industriels contenant des tensioactifs. Un non-ionique peu moussant offre une option aux fabricants qui souhaitent une activité interfaciale sans pouvoir tolérer le profil de mousse d’un autre ensemble détergent. Cela peut être pertinent dans les procédés automatiques où les bulles perturbent la circulation, la pulvérisation ou la mesure du niveau de liquide.
Un deuxième défi consiste à incorporer un tensioactif ayant une affinité pour les huiles dans un détergent ou un système nettoyant. La partie à chaîne grasse peut interagir avec les salissures, mais il ne faut pas supposer que la matière première se dissoudra spontanément dans un concentré aqueux. Les formulateurs doivent plutôt sélectionner un mélange compatible et en confirmer la stabilité.
Un troisième défi consiste à conserver le comportement recherché malgré les variations de température. Les données publiées sur la viscosité et le point de trouble aident les ingénieurs à anticiper les problèmes de manipulation et de formulation, mais les performances réelles doivent être vérifiées sur toute la plage thermique prévue. La classification peu moussante n’élimine pas les risques de variation de viscosité ou de trouble provoqués par le froid.
Enfin, cet ingrédient peut élargir les possibilités d’un mélange de tensioactifs peu moussants sans introduire lui-même de charge ionique permanente. Son intérêt dépend d’autres exigences de formulation, notamment la teneur en électrolytes, le coût, l’équilibre entre tensioactifs et le type de salissure. La sélection du produit doit découler de résultats mesurés plutôt que d’une affirmation générale selon laquelle les tensioactifs non ioniques seraient supérieurs.
POINTS IMPORTANTS À PRENDRE EN COMPTE LORS DE L’UTILISATION DE PLURAFAC LF 1300
L’insolubilité dans l’eau à la concentration d’essai du fabricant doit être prise au sérieux. Elle soulève des questions pratiques concernant la préparation de concentrés limpides, le maintien d’émulsions stables, l’absence de sédiments et la constance du dosage. L’homogénéité doit être vérifiée après stockage, pompage et dilution, et non uniquement au moment du mélange initial.
Le comportement moussant doit être étudié comme une propriété du système entier, notamment si d’autres tensioactifs plus moussants sont présents. Un ingrédient peu moussant isolément peut néanmoins entrer dans un mélange générant beaucoup de mousse sous forte aération. Les mesures doivent utiliser, dans la mesure du possible, des charges de salissures et des équipements réalistes.
La température et la concentration influencent la viscosité et les phases. Le tableau de dilution publié montre que des ajouts intermédiaires d’eau peuvent accroître la viscosité avant que le mélange ne devienne sensiblement plus fluide à forte teneur en eau. Les opérateurs doivent connaître les capacités de leurs équipements de mélange et suivre des procédures d’addition documentées plutôt que d’improviser une préparation en vrac.
L’utilisation dans des milieux à pH élevé ou faible exige davantage qu’une supposition fondée sur la chimie non ionique. L’essai qualitatif de solubilité du fabricant indique l’absence de dissolution limpide dans certains milieux acides et alcalins à 5 % aux conditions évaluées. La compatibilité avec le concentré nettoyant réel doit être établie par des essais appropriés de stabilité et de performance.
Le pH représentatif d’environ 7 de cette qualité est un résultat d’essai défini, et non le pH de toute formulation finie. Un nettoyant fortement alcalin peut présenter un pH bien plus élevé en raison de ses agents alcalins, tandis qu’un nettoyant acide peut avoir un pH bien inférieur. La corrosivité et les précautions professionnelles du produit fini dépendent de l’ensemble de sa composition et de sa FDS actuelle.
DÉMARCHE INITIALE DE FORMULATION ET D’ÉVALUATION
Pour la recherche et le développement industriels, il est raisonnable de commencer par définir la fonction visée : dégraissage à faible mousse, rinçage en machine, nettoyage en circulation, élimination des salissures textiles ou autre tâche précisément identifiée. Les formulateurs doivent ensuite déterminer les familles d’ingrédients autorisées, l’aspect souhaité du concentré, la dilution d’emploi, la température d’utilisation et le niveau de mousse acceptable. Ces variables déterminent comment évaluer LF 1300 avec les autres ingrédients.
Dans les formulations riches en eau, la première question technique consiste à savoir si LF 1300 peut être rendu compatible avec le milieu porteur grâce à un cotensioactif, un hydrotrope ou un solvant adapté. La réponse doit être établie expérimentalement, car l’ingrédient n’est pas limpide dans le simple essai aqueux à 10 % du fabricant. Évaluer la compatibilité après le mélange normal, la dilution, une nuit de stockage et les variations de température.
Le fabricant conseille d’incorporer le tensioactif dans l’eau sous agitation lors de la préparation de ses systèmes aqueux, en tenant compte de la viscosité non linéaire. Il s’agit d’une précaution générale de manipulation en formulation, et non d’une instruction d’employer un pourcentage déterminé ni d’une garantie que des solutions de LF 1300 dans l’eau pure seront limpides. Les essais de formulation plus poussés doivent documenter les compositions, les conditions opératoires et les résultats mesurés en laboratoire.
Une évaluation contrôlée peut suivre l’aspect, la stabilité des phases, la viscosité, le trouble, la mousse, l’angle de contact ou le mouillage, les performances détergentes, le rinçage et la compatibilité des matériaux. Les méthodes et critères doivent correspondre aux normes de l’application finale. Ne pas considérer une seule valeur de tension superficielle ou un seul essai de mousse comme une qualification complète des performances.
Aucun dosage initial fixe, aucune température de mélange et aucune formule commerciale n’ont été établis dans les documents publics examinés pour cette qualité. Ce profil n’invente donc pas de recette universelle. Les spécialistes doivent obtenir les versions actuelles de la fiche technique et de la FDS, puis conduire un programme de formulation validé adapté au procédé et à ses dangers.
PRODUITS SIMILAIRES ET SOLUTIONS DE REMPLACEMENT
Les solutions de remplacement comprennent d’autres alkoxylates d’alcools gras peu moussants, des alcools éthoxylés, des alcools gras alkoxylés différemment et certains mélanges de tensioactifs non ioniques. Leur pertinence relative dépend de la solubilité dans l’eau, du moussage, de l’action nettoyante, du point de trouble, de la viscosité, de la compatibilité des substrats, des déclarations environnementales et de la disponibilité à l’achat. Aucune qualité différente ne doit être présumée directement interchangeable.
Un non-ionique plus hydrosoluble peut faciliter la préparation d’une formulation aqueuse transparente, notamment si le produit fini ne tolère ni hydrotropes ni solvants. En contrepartie, il peut présenter un profil de mousse, une réponse thermique ou des performances nettoyantes différents. Un agent peu moussant relativement hydrophobe comme LF 1300 peut donc être avantageux dans certains systèmes tout en étant plus difficile à formuler dans d’autres.
Un tensioactif anionique conventionnel peut assurer une détergence efficace dans de nombreuses applications, mais produire une mousse plus persistante ou réagir différemment à l’eau dure et aux électrolytes. Les tensioactifs amphotères peuvent modifier la douceur ou le moussage de certains nettoyants, mais leurs performances et leurs coûts doivent également être évalués dans le mélange complet. Une comparaison correcte repose sur des essais réalisés dans des conditions d’utilisation identiques.
Les antimousses à base de silicone et les antimousses à base d’huiles minérales relèvent d’une technologie différente : ils servent généralement à déstabiliser une mousse déjà formée plutôt qu’à constituer le tensioactif détergent principal. LF 1300 est un tensioactif peu moussant, et non automatiquement un substitut équivalent à un antimousse spécialisé. La combinaison de ces technologies peut être envisageable, sous réserve de tests de compatibilité et de risque de séparation.
Les qualités alternatives d’une même famille commerciale de tensioactifs diffèrent elles aussi par leurs points de trouble selon la méthode, leur viscosité, leur tension superficielle et leur solubilité. Toute substitution doit donc être justifiée par les spécifications et les données de performance de la qualité réelle, et non par un numéro ressemblant dans le nom du produit. Les modifications d’approvisionnement peuvent imposer une reformulation, de nouveaux essais de stabilité et une mise à jour des documents réglementaires.
APPROCHES INITIALES DE FORMULATION POUR PLURAFAC LF 1300
Les exemples suivants illustrent la manière dont PLURAFAC LF 1300 peut être étudié pendant les travaux de formulation et de développement de procédés. PLURAFAC LF 1300 est un alcool gras alcoxylé non ionique liquide à très faible pouvoir moussant. Les informations du fabricant présentent PLURAFAC LF 1300 comme un ingrédient potentiellement antimousse, notamment dans des formulations destinées à la construction. Contrairement aux tensioactifs choisis principalement pour un mouillage rapide ou une forte détergence, PLURAFAC LF 1300 peut être évalué comme composant de maîtrise de la mousse dans les systèmes où un excès d'air entraîné ou une mousse persistante dégrade les performances.
Ces exemples constituent des approches initiales de laboratoire et non des recettes commerciales validées, des instructions de production, des spécifications de produits finis ou des autorisations réglementaires. Sauf mention contraire, les pourcentages des formulations liquides sont exprimés en masse (% m/m). Les performances réelles de PLURAFAC LF 1300 dépendent de la qualité fournie, des tensioactifs associés, de la dureté de l'eau, de la teneur en électrolytes, de l'énergie de traitement, de la température et de l'origine de la mousse. Consulter la fiche technique et la fiche de données de sécurité à jour avant les expériences.
Un faible pouvoir moussant ne garantit pas un effet antimousse dans tous les mélanges. PLURAFAC LF 1300 pouvant présenter une compatibilité ou une dispersion limitée dans certains systèmes aqueux, il convient de vérifier l'homogénéité visuelle, la séparation de phases, la stabilité au stockage et les éventuels dépôts. Dans chaque série d'essais, conserver tous les autres paramètres constants en faisant varier la teneur en PLURAFAC LF 1300 ; inclure, si possible, une formulation de référence dépourvue de PLURAFAC LF 1300.
EXEMPLE 1 : ÉTUDE DU DOSAGE DE PLURAFAC LF 1300 DANS UN NETTOYANT INDUSTRIEL EN RECIRCULATION
Objectif : Déterminer si PLURAFAC LF 1300 réduit la mousse induite par la circulation tout en préservant l'élimination des huiles, la stabilité du bain et la rinçabilité d'un nettoyant industriel légèrement alcalin contenant un tensioactif alkylpolyglucoside (APG).
Composition initiale de présélection (solution de travail de laboratoire, % m/m) :
PLURAFAC LF 1300 : environ 0,05 %, 0,15 % et 0,30 % lors d'essais distincts.
Solution aqueuse d'alkylpolyglucoside (APG) : environ 1,20 % tel que fourni, maintenue constante.
Carbonate de sodium : environ 0,70 %, maintenu constant.
Citrate trisodique dihydraté : environ 0,40 %, maintenu constant.
Éther méthylique du dipropylène glycol (DPM) : environ 1,50 %, maintenu constant.
Solution de xylènesulfonate de sodium ou hydrotrope approprié : environ 1,00 % tel que fourni, maintenue constante.
Eau déminéralisée : quantité suffisante pour atteindre 100 %.
Débit de circulation, température de travail, durée de l'essai, charge en salissures et conditions de rinçage : maintenus constants.
Les pourcentages retenus forment uniquement une plage préliminaire. PLURAFAC LF 1300 peut nécessiter une attention particulière au choix de l'hydrotrope et à l'ordre d'incorporation ; aucune réduction automatique de la mousse ni amélioration du nettoyage ne doit être présumée.
Méthode d'application :
1. Introduire la majeure partie de l'eau déminéralisée dans un récipient de laboratoire propre et commencer une agitation contrôlée.
2. Dissoudre le citrate et le carbonate de sodium, puis incorporer le solvant et l'hydrotrope choisi.
3. Ajouter lentement la solution d'APG pour limiter la formation de mousse inutile et mélanger jusqu'à homogénéité.
4. Incorporer avec précaution la quantité prémesurée de PLURAFAC LF 1300, puis compléter avec l'eau restante jusqu'à 100 %.
5. Noter le pH, l'aspect visuel, la stabilité des phases, la viscosité et le profil initial de la mousse.
6. Faire circuler chaque bain d'essai au même débit dans une boucle de laboratoire contenant des coupons souillés d'huile de manière normalisée.
7. Mesurer la hauteur de mousse, sa vitesse de disparition après l'arrêt de la circulation, les performances de la pompe, l'élimination des huiles, le rinçage et les résidus visibles.
8. Comparer les dosages de PLURAFAC LF 1300 à un témoin sans additif, puis répéter l'essai avec la concentration la plus prometteuse après augmentation de la charge en salissures.
Les nettoyants alcalins et les bains contenant des solvants nécessitent une ventilation suffisante ainsi qu'une protection des yeux et des mains résistante aux produits chimiques. Avant d'utiliser PLURAFAC LF 1300 sur des équipements de production, examiner la compatibilité des métaux et des joints ainsi que les procédures de traitement des eaux usées.
EXEMPLE 2 : ÉVALUATION DU CONTRÔLE DE LA MOUSSE PAR PLURAFAC LF 1300 DANS UNE LESSIVE PROFESSIONNELLE
Objectif : Évaluer l'influence de PLURAFAC LF 1300 sur la mousse pendant le lavage et le rinçage, l'élimination des salissures et la stabilité d'un détergent liquide alcalin contenant un mélange fixe de tensioactifs anioniques et non ioniques.
Composition initiale de présélection (détergent de laboratoire fini, % m/m) :
PLURAFAC LF 1300 : environ 0,10 %, 0,25 % et 0,50 % lors d'essais distincts.
Solution aqueuse de laureth sulfate de sodium (SLES), environ 70 % de matière active : environ 1,00 % tel que fourni, maintenue constante.
Solution aqueuse de tensioactif alkylpolyglucoside (APG) : environ 0,75 % tel que fourni, maintenue constante.
Alcool éthoxylé non ionique compatible : environ 1,00 % tel que fourni, maintenu constant.
Carbonate de sodium : environ 2,00 %, maintenu constant.
Citrate trisodique dihydraté : environ 2,00 %, maintenu constant.
Solution de xylènesulfonate de sodium ou autre hydrotrope approprié : environ 1,50 % tel que fourni, maintenue constante.
Eau déminéralisée : quantité suffisante pour atteindre 100 %.
Charge de linge, dureté de l'eau, température de lavage, dose de détergent, agitation et durée du cycle : maintenues constantes.
Cette composition est un concept de présélection contrôlée, et non une formule finale de lessive haute performance. PLURAFAC LF 1300 doit être évalué en combinant les mesures de mousse et de lavage ; une suppression excessive de la mousse, une dispersion insuffisante ou une séparation des tensioactifs peuvent détériorer le résultat global.
Méthode d'application :
1. Introduire la majeure partie de l'eau déminéralisée dans un récipient de mélange propre et commencer une agitation modérée.
2. Dissoudre le citrate et le carbonate de sodium, puis incorporer l'hydrotrope choisi.
3. Ajouter successivement la solution de SLES, la solution d'APG et l'alcool éthoxylé non ionique en limitant l'incorporation d'air.
4. Ajouter PLURAFAC LF 1300 à la concentration étudiée et compléter le mélange avec de l'eau jusqu'à 100 %.
5. Mesurer le pH, la viscosité, la limpidité, la stabilité à basse température et la génération de mousse sous agitation mécanique normalisée.
6. Laver des échantillons textiles souillés de manière identique avec chaque formulation de PLURAFAC LF 1300, à dose, température, charge et cycle fixes.
7. Noter la hauteur et la persistance de la mousse au lavage, la mousse restante au rinçage, l'élimination des taches, les résidus textiles et les changements visibles de couleur ou de toucher.
8. Sélectionner la concentration de PLURAFAC LF 1300 maîtrisant l'excès de mousse sans perte inacceptable de performance de lavage, puis procéder à des essais de cycles répétés et de stockage.
Les ingrédients des lessives peuvent irriter les yeux et la peau. Utiliser des équipements de protection adaptés, éviter d'inhaler les pulvérisations ou brouillards et examiner la compatibilité textile, l'étiquetage des ingrédients, les exigences environnementales de rejet et la réglementation applicable aux détergents.
EXEMPLE 3 : ÉTUDE DE L'AIR ENTRAÎNÉ AVEC PLURAFAC LF 1300 DANS UN MORTIER CIMENTAIRE
Objectif : Étudier si PLURAFAC LF 1300 réduit l'air entraîné indésirable et les bulles de surface dans un mortier cimentaire de laboratoire tout en préservant l'écoulement, la durée pratique d'utilisation et les propriétés requises après durcissement.
Composition initiale du mélange sec de référence (parts en masse de matériau sec) :
Ciment Portland : environ 25,0 parts.
Sable de quartz calibré : environ 72,0 parts.
Poudre polymère redispersable : environ 2,0 parts.
Éther de cellulose : environ 0,2 part.
Charge de carbonate de calcium : environ 0,8 part.
Total du mélange sec de référence : 100,0 parts.
PLURAFAC LF 1300 : environ 0,02 %, 0,05 % et 0,10 % par rapport à la masse du mélange sec, lors d'essais distincts ; non compris dans les 100 parts du mélange sec de référence.
Eau de gâchage : initialement environ 20 parts pour 100 parts de mélange sec, maintenues constantes pour la première comparaison.
Géométrie du malaxeur, vitesse et durée de mélange, temps de repos, dimensions des éprouvettes et conditions de cure : maintenus constants.
PLURAFAC LF 1300 est un additif liquide dans cet exemple. Son pourcentage est calculé par rapport à la masse du mortier sec, et non du mélange humide final. La composition est un système d'essai indicatif et non une spécification pour colle à carrelage, chape ou béton structurel. Avant utilisation, examiner la dispersion de PLURAFAC LF 1300 dans l'eau de gâchage sans présumer de sa solubilité complète.
Méthode d'application :
1. Peser le ciment Portland, le sable calibré, la poudre polymère redispersable, l'éther de cellulose et la charge selon une composition de mélange sec identique pour tous les essais.
2. Prémélanger les ingrédients secs jusqu'à obtention d'un mélange homogène.
3. Mesurer la dose de PLURAFAC LF 1300 par rapport à la masse du mélange sec et examiner sa dispersion dans une petite partie de l'eau de gâchage.
4. Introduire le reste de l'eau mesurée dans le malaxeur et incorporer le mélange sec selon un programme de malaxage fixe.
5. Terminer le mélange avec la dispersion de PLURAFAC LF 1300 et appliquer la même séquence finale de malaxage et de repos à chaque échantillon.
6. Mesurer la masse volumique du mortier frais, la teneur en air estimée, les bulles visibles à la surface, l'étalement ou l'écoulement et la stabilité initiale.
7. Mouler des éprouvettes identiques et étudier la prise, l'aspect après durcissement et les propriétés mécaniques ou d'adhérence pertinentes après une cure normalisée.
8. Comparer les résultats à un témoin sans PLURAFAC LF 1300 et sélectionner la dose qui réduit l'air entraîné nuisible sans compromettre les propriétés exigées du mortier.
Les poudres cimentaires peuvent produire des poussières respirables et le ciment humide est fortement alcalin. Mettre en œuvre un contrôle adapté des poussières, une protection respiratoire si nécessaire, des lunettes et des gants. Avant toute utilisation pratique, PLURAFAC LF 1300 doit être évalué au regard de la compatibilité des adjuvants, du développement de la résistance, des limites de teneur en air et des normes applicables aux produits de construction.
CONTRÔLE QUALITÉ ET CRITÈRES D’ACHAT
L’identification la plus utile à l’achat est la dénomination commerciale exacte Plurafac LF 1300, accompagnée le cas échéant de la référence commerciale 30044040 et de l’identification actuelle du lot chez le fournisseur. Demander les spécifications de la qualité en vigueur et la FDS adaptée à la région avant de définir les exigences contractuelles. Les informations techniques publiques présentent des propriétés typiques et non un certificat d’analyse universel.
Les contrôles de réception importants peuvent porter sur l’aspect, la limpidité ou le voile à une température définie, la masse volumique, la viscosité dynamique, le pH mesuré selon la méthode spécifiée, ainsi que les caractéristiques pertinentes de couleur ou d’odeur. Les méthodes et plages d’acceptation doivent être choisies à partir des spécifications du produit effectivement acheté. Un laboratoire ne peut comparer correctement des mesures si les températures ou méthodes diffèrent de celles de référence.
Pour les applications sensibles à la compatibilité avec l’eau, un essai reproductible de solubilité ou de trouble avec le mélange d’hydrotropes réel peut être utile. Un lot dont la viscosité est acceptable peut néanmoins nécessiter des essais dans un concentré détergent particulier. Ne pas imposer de limite numérique inventée concernant l’eau ou les impuretés sans spécification contractuelle ni méthode adaptée à l’usage.
Une fiche technique (TDS) décrit les propriétés et les applications typiques ; une fiche de données de sécurité (FDS/SDS) fournit les informations de danger et de manipulation du produit et de la juridiction concernée ; enfin, un certificat d’analyse par lot (COA) présente des essais ou déclarations rattachés à un lot de production donné. Ces documents répondent à des questions différentes et doivent être demandés pour leurs fonctions respectives.
Le choix des emballages dépend du volume expédié, de la compatibilité, de la maîtrise de la température et du système de manutention du client. Dans ses recommandations générales, le fabricant indique les aciers inoxydables AISI 316 et AISI 321 comme matériaux possibles pour certains réservoirs ou fûts. Cela ne prouve pas la compatibilité avec tous les joints, garnitures, vannes ou revêtements, qui nécessitent une évaluation spécifique.
Les affirmations environnementales, relatives au carbone renouvelable ou aux certifications doivent être rattachées à une documentation propre au produit. Bien que la qualité figure dans certaines catégories commerciales de tensioactifs biosourcés, cela ne prouve ni un pourcentage précis de carbone renouvelable ni une certification automatique de chaque livraison. Les affirmations relatives au contenu certifié RSPO, à la biodégradabilité et aux autorisations réglementaires doivent être justifiées pour la qualité et la chaîne d’approvisionnement concernées.
CONSIDÉRATIONS RÉGLEMENTAIRES ET PROPRES AUX APPLICATIONS
Plurafac LF 1300 est commercialisé comme ingrédient tensioactif destiné aux formulations industrielles, y compris pour la restauration et le nettoyage institutionnel. Cela ne confère pas, à lui seul, de statut d’additif alimentaire, d’autorisation cosmétique ou biocide, ni la permission de laisser des résidus sur des objets en contact avec les aliments. Le produit fini visé et le marché géographique déterminent les autres exigences légales.
La substance associée au CAS figure dans les ressources européennes d’information chimique, mais l’existence d’un numéro CE/de liste ne prouve pas que chaque chaîne d’approvisionnement s’acquitte des mêmes obligations d’enregistrement. Les importateurs et formulateurs doivent vérifier leurs obligations auprès du fournisseur ou d’un spécialiste réglementaire. Les statuts d’inventaire, classifications et exigences professionnelles propres à chaque pays sont distincts.
Pour les détergents et produits de nettoyage professionnels, la déclaration des ingrédients, la classification et les règles environnementales particulières peuvent s’appliquer selon le marché. Dans certains cas, des documents sur la biodégradabilité du tensioactif sont importants ; un pictogramme commercial ou une affirmation générale concernant les alkoxylates d’alcools gras ne remplacent pas un rapport sur la matière précise et l’essai applicable. Demander les données justificatives si nécessaire.
Pour les applications d’adjuvants agricoles, les usages permis dépendent des règles locales sur les pesticides, des enregistrements des formulations de substances actives et des allégations d’étiquetage. Une mention technique dans un guide d’additifs ne vaut pas autorisation générale. Une formulation de produit nettoyant et une formulation pesticide peuvent être soumises à des obligations d’enregistrement et de résidus totalement différentes.
Les dangers du mélange final peuvent aussi différer considérablement de ceux du tensioactif lui-même. Ainsi, les concentrés nettoyants fortement alcalins peuvent présenter des dangers de corrosion liés aux agents alcalins, indépendamment des caractéristiques de la matière première non ionique. L’étiquetage du produit doit tenir compte de sa composition complète et de la juridiction applicable.
PREMIERS SECOURS
Inhalation
En cas d’inhalation d’aérosols ou de brouillards contenant Plurafac LF 1300 accompagnée d’une gêne, interrompre l’exposition et conduire la personne à l’air frais. La maintenir dans une position confortable, demander un avis médical en cas de toux persistante, de difficultés respiratoires ou d’autres symptômes et suivre la FDS actuelle propre à la qualité pour toute instruction complémentaire. Éviter toute production inutile d’aérosols pendant les transferts et mélanges habituels.
Contact avec la peau
Retirer les vêtements contaminés par Plurafac LF 1300 et laver soigneusement la peau touchée à l’eau. Ne pas utiliser de solvants pour retirer le tensioactif de la peau. Consulter un médecin si l’irritation, les rougeurs ou d’autres symptômes persistent, et laver les vêtements de travail contaminés avant réutilisation selon les procédures du site.
Contact avec les yeux
Si Plurafac LF 1300 pénètre dans les yeux, commencer immédiatement un rinçage continu à l’eau propre, en maintenant les paupières ouvertes et en retirant les lentilles de contact si cela est facile. Poursuivre le rinçage conformément à la FDS actuelle et obtenir une évaluation médicale urgente en cas de douleur, de rougeur, de troubles visuels ou d’irritation persistante. Les tensioactifs concentrés pouvant causer des lésions oculaires importantes, ne pas retarder le rinçage pour déterminer la catégorie exacte de danger.
Ingestion
En cas d’ingestion de Plurafac LF 1300, rincer la bouche et demander un avis médical ou contacter un centre antipoison en s’appuyant sur la FDS actuelle. Ne pas faire vomir, sauf instruction d’un professionnel de santé qualifié. Ne jamais administrer quoi que ce soit par voie orale à une personne inconsciente et s’assurer que les intervenants savent qu’un tensioactif industriel concentré est en cause.
Informations destinées aux médecins
La prise en charge d’une exposition à Plurafac LF 1300 doit se fonder sur les symptômes, la quantité et la voie d’exposition, ainsi que sur les informations de sécurité actuelles propres au produit. Ce document n’établit ni antidote spécifique ni seuil d’exposition. Fournir si possible aux soignants l’étiquette du produit et la FDS du fournisseur.
MANIPULATION ET STOCKAGE
Manipulation
Manipuler Plurafac LF 1300 comme un produit chimique industriel liquide concentré, avec des précautions appropriées contre les projections et des procédures de maîtrise des déversements. Éviter les contacts inutiles avec la peau et les yeux, la formation de brouillards et le contact avec les aliments ou boissons. Les opérations doivent être effectuées par un personnel formé connaissant la FDS actuelle propre à la qualité et le procédé de formulation des détergents visé.
Mesures techniques de prévention
Les transferts et mélanges de Plurafac LF 1300 doivent être organisés pour réduire au minimum les éclaboussures et les rejets incontrôlés de liquide. Prévoir une ventilation locale adaptée en cas de formation possible d’aérosols ou de vapeurs provenant d’un mélange de solvants associé. Mettre à disposition des installations de lavage accessibles et des dispositifs de rétention appropriés dans les zones de manipulation des produits chimiques.
Protection individuelle
Choisir des gants résistants aux produits chimiques, des vêtements de travail couvrants et une protection oculaire adaptés aux conditions réelles de manipulation de Plurafac LF 1300. Un écran facial peut être nécessaire lors d’opérations présentant un fort risque de projection ; le matériau exact des gants et leur temps de perméation doivent être déterminés d’après la FDS actuelle, le fournisseur de gants et l’évaluation du poste. La fiche technique de matière première ne remplace pas une évaluation des équipements de protection individuelle fondée sur la tâche.
Protection respiratoire
Le transfert habituel de Plurafac LF 1300 en circuit fermé peut présenter un potentiel d’exposition respiratoire différent de la pulvérisation ou des opérations produisant des aérosols. Utiliser l’évaluation locale des risques professionnels et la FDS actuelle pour déterminer la nécessité d’une protection respiratoire. Ne pas choisir un respirateur uniquement parce que le produit est décrit comme un tensioactif non ionique liquide.
Stockage
Stocker Plurafac LF 1300 à l’intérieur dans ses récipients d’origine, correctement étiquetés et hermétiquement fermés, à l’abri de la contamination et des températures extrêmes non contrôlées. Les recommandations du fabricant pour la famille conseillent d’éviter des températures de stockage nettement inférieures à 20 °C et de prévenir la surchauffe. Bien refermer les récipients après prélèvement pour limiter l’absorption indésirable d’humidité et d’autres contaminants.
Modifications dues au froid
Plurafac LF 1300 peut devenir plus visqueux ou trouble par temps froid ; ces modifications doivent être distinguées d’une décomposition permanente. Les recommandations générales du fabricant pour cette famille de tensioactifs évoquent un réchauffement contrôlé autour de 40–50 °C en cas de trouble ou de dépôt dû au froid et mettent en garde contre la surchauffe incontrôlée. Employer uniquement du matériel approuvé et des procédures spécifiques au produit, en respectant les limites du récipient et de la FDS.
Chauffage et contrôle de la température
Lorsque Plurafac LF 1300 est conservé dans des équipements chauffés, prévoir des dispositifs industriels appropriés contre la surchauffe et les points chauds locaux. Les recommandations du fabricant pour cette famille évoquent une gestion soigneuse de la température et une couverture d’azote pour les cuves de stockage chauffées autour de 50 °C. Il s’agit de consignes d’ingénierie spécialisées, et non d’une invitation à chauffer des récipients ordinaires sans procédure de site documentée.
Compatibilité des matériaux
Les informations techniques du fabricant citent les aciers inoxydables AISI 316 et AISI 321 parmi les matériaux utilisables pour des cuves et fûts de cette famille de tensioactifs. Vérifier la compatibilité de Plurafac LF 1300 avec tout le système de manutention, y compris les élastomères, tuyaux, joints, revêtements et la plage de températures. Des plastiques ou garnitures similaires en apparence ne doivent pas être considérés comme compatibles sans essai ou confirmation du fournisseur.
Procédures en cas de déversement
En cas de déversement de Plurafac LF 1300, empêcher l’accès des personnes ne disposant pas d’une protection appropriée, éviter les surfaces glissantes et interrompre la fuite si cela peut être fait sans risque. Contenir le liquide, utiliser un absorbant ou un système de récupération compatible et gérer les matières recueillies conformément à la FDS actuelle et aux exigences locales. Éviter de rejeter directement de grandes quantités non maîtrisées dans les égouts.
Précautions environnementales
Éviter tout rejet incontrôlé de Plurafac LF 1300 dans le sol, les eaux de surface, les eaux pluviales ou les réseaux d’assainissement. Le devenir environnemental, la classification du danger aquatique et l’acceptation des eaux usées dépendent de la documentation exacte de la qualité et du procédé de traitement récepteur. Ne pas supposer qu’un tensioactif est inoffensif pour l’environnement simplement parce qu’il provient en partie de matières premières à base d’alcools gras.
Intervention en cas d’incendie
Utiliser un agent extincteur adapté à l’incendie environnant, à la FDS du produit concerné et aux solvants entreposés à proximité. Le chauffage ou la combustion de Plurafac LF 1300 peut produire des substances de combustion ou de décomposition dangereuses ; les pompiers doivent donc porter les protections appropriées. Un point d’éclair élevé déclaré ne signifie pas qu’une cuve chauffée ou un récipient exposé à un incendie soit sans risque.
Élimination des déchets
Éliminer le Plurafac LF 1300 inutilisé, les absorbants usagés, les emballages contaminés et les déchets de formulation par des filières agréées, conformément aux règles applicables. La classification des déchets doit prendre en compte les salissures contaminantes, cosolvants, agents alcalins et autres produits chimiques, et pas seulement le tensioactif d’origine. Ne pas réutiliser les récipients de produits chimiques pour des aliments ou de l’eau potable.
INFORMATIONS DE SÉCURITÉ ET DE TRANSPORT
Plurafac LF 1300 est un tensioactif non ionique liquide utilisé comme ingrédient de formulation industrielle ; les tensioactifs concentrés doivent être manipulés de façon à éviter l’exposition des yeux et de la peau. Les catégories de danger, pictogrammes et mentions de danger applicables à la qualité commerciale actuelle doivent être tirés d’une FDS récente émise par le fabricant pour la juridiction concernée. Les données de classification d’une qualité Plurafac voisine ou de la large famille associée au CAS ne doivent pas être automatiquement transposées à ce produit.
Les données techniques publiques examinées démontrent des propriétés physiques représentatives, mais non la classification réglementaire complète d’un lot expédié. Un guide d’additifs agrochimiques du fabricant a indiqué un point d’éclair proche de 230 °C pour LF 1300, mais la FDS actuelle et la méthode d’essai doivent faire foi pour toute décision relative au feu ou au transport. Ne pas qualifier ce produit de liquide inflammable simplement parce qu’il s’agit d’un tensioactif organique, et ne pas le déclarer non dangereux uniquement sur la base d’une ancienne valeur de manuel.
Classification de transport : La détermination exacte propre à la qualité et à la juridiction nécessite la FDS actuelle du fournisseur, section 14.
Numéro ONU : Non confirmé de manière fiable dans une FDS actuelle propre au produit parmi les documents examinés.
Désignation officielle de transport : Non confirmée de manière fiable dans une FDS actuelle propre au produit parmi les documents examinés.
Classe de danger pour le transport : Non confirmée de manière fiable dans une FDS actuelle propre au produit parmi les documents examinés.
Groupe d’emballage : Non confirmé de manière fiable dans une FDS actuelle propre au produit parmi les documents examinés.
Mentions de danger SGH / CLP : À vérifier dans la FDS régionale actuelle du fournisseur ; aucune liste propre à cette qualité n’est affirmée ici.
Valeurs limites d’exposition professionnelle : Aucune limite contraignante propre au produit n’a été confirmée dans les documents techniques examinés ; appliquer l’évaluation des risques professionnels et les exigences réglementaires actuelles.
Classification de danger pour l’environnement : Vérifier la FDS actuelle au lieu d’extrapoler depuis une entrée CAS générale.
Pour les expéditions internationales, les opérateurs de transport doivent demander la dernière FDS dans la langue appropriée et vérifier la classification selon les réglementations applicables aux transports routier, maritime et aérien. L’absence de numéro ONU dans un profil technique ne prouve pas que le produit soit automatiquement exempt de restrictions. L’emballage, l’étiquetage, les documents d’intervention d’urgence et les exigences locales d’importation doivent être vérifiés par les professionnels responsables.
QUESTIONS FRÉQUEMMENT POSÉES SUR PLURAFAC LF 1300
Qu’est-ce que Plurafac LF 1300 ?
Plurafac LF 1300 est un alkoxylate d’alcool gras non ionique, liquide et peu moussant, employé dans les formulations industrielles et institutionnelles, notamment lorsque les performances interfaciales doivent être équilibrées avec la maîtrise de la mousse.
Quelle est la principale famille chimique de Plurafac LF 1300 ?
Plurafac LF 1300 appartient à la famille des alkoxylates d’alcools gras, associés à la chimie des alcools gras éthoxylés et propoxylés.
Plurafac LF 1300 est-il un composé chimique pur ?
Non. Plurafac LF 1300 correspond à une distribution commerciale d’alkoxylates d’alcools ; une formule moléculaire exacte et une masse moléculaire unique ne conviennent donc pas.
Quel numéro CAS est associé à Plurafac LF 1300 ?
Le registre de produits du fabricant associe cette qualité au numéro CAS 68002-96-0.
Que désigne le numéro CAS 68002-96-0 ?
Dans les registres chimiques européens, la substance est décrite comme des alcools en C16-18 éthoxylés et propoxylés ; cette description ne précise pas à elle seule toutes les caractéristiques de qualité de chaque produit commercial.
Quel est le numéro CE/de liste de la substance associée ?
Le numéro CE/de liste correspondant est 614-209-5 ; il s’agit d’un identifiant de substance, et non d’une autorisation ou certification du produit.
Quelle est la référence du fabricant pour Plurafac LF 1300 ?
La référence publiée est 30044040, qui permet d’identifier la bonne qualité commerciale lors d’une demande de documentation.
Plurafac LF 1300 est-il anionique ou cationique ?
Ni l’un ni l’autre. Plurafac LF 1300 est un tensioactif non ionique dont l’activité interfaciale principale ne dépend pas d’un groupe de tête anionique ou cationique portant une charge permanente.
Que signifie « peu moussant » ?
Cela signifie que le tensioactif est conçu ou sélectionné pour produire relativement peu de mousse dans les conditions pertinentes. Cela ne signifie pas que tous les détergents finis contenant ce produit généreront zéro mousse.
Plurafac LF 1300 est-il un antimousse ?
Plurafac LF 1300 est principalement classé comme tensioactif non ionique peu moussant. Ce n’est pas la même chose qu’un antimousse spécialisé à base de silicone ou d’huile servant à détruire une mousse existante.
Quelles sont les principales applications prévues ?
Le fabricant indique comme principaux domaines la restauration et l’hygiène des cuisines, la blanchisserie professionnelle, le nettoyage institutionnel et les activités de nettoyage liées à l’assainissement, ainsi que le nettoyage industriel.
Plurafac LF 1300 peut-il être utilisé dans des équipements de lavage automatique ?
Plurafac LF 1300 peut être évalué dans des systèmes automatiques ou à recirculation correctement formulés, notamment lorsqu’une mousse limitée constitue un avantage. Des essais spécifiques de nettoyage et de mousse sur les équipements restent nécessaires.
L’effet désinfectant de Plurafac LF 1300 est-il vérifié ?
Aucune efficacité désinfectante n’est établie par les documents de produit examinés. Le produit fini doit satisfaire à des exigences distinctes d’efficacité biocide et d’autorisation avant toute allégation antimicrobienne.
Sous quelle forme physique se présente Plurafac LF 1300 ?
Plurafac LF 1300 est livré sous forme liquide et décrit, dans sa famille de produits, comme limpide ou légèrement trouble, incolore à jaune, à environ 23 °C.
Quelle est la concentration représentative en matière active de Plurafac LF 1300 ?
Le tableau technique de novembre 2023 indique une concentration d’environ 100 % pour cette qualité. Cela ne garantit pas la pureté ni la teneur en eau d’un lot particulier.
Quelle est la masse volumique de Plurafac LF 1300 à 23 °C ?
La valeur représentative du fabricant est d’environ 0.97 g/cm3, mesurée selon DIN 51757.
Quelle est la viscosité dynamique de Plurafac LF 1300 à 23 °C ?
Environ 130 mPa·s selon la méthode EN 12092/Brookfield LVT indiquée, à titre de valeur technique représentative.
Quelle est la viscosité de Plurafac LF 1300 à 10 °C ?
La viscosité dynamique représentative publiée est d’environ 280 mPa·s selon la méthode du fabricant.
Quelle est la viscosité de Plurafac LF 1300 à 0 °C ?
La viscosité dynamique représentative publiée est d’environ 500 mPa·s selon la méthode du fabricant.
Cette qualité devient-elle beaucoup plus visqueuse par temps froid ?
Oui. Les mesures publiées montrent une augmentation importante de viscosité lorsque la température passe de 23 °C à 0 °C, ce qui peut influencer le pompage et le remplissage.
Quel est le point de solidification de Plurafac LF 1300 ?
Le point de solidification représentatif publié est d’environ -5 °C selon DIN 51583 ; ce n’est pas le point de fusion précis d’une substance pure unique.
Plurafac LF 1300 possède-t-il un point de fusion unique et précis ?
Aucun point de fusion unique fiable d’une substance pure ne peut être attribué à cette distribution d’alkoxylates. Utiliser les données de point de solidification propres à la qualité pour évaluer la manipulation.
Quel est le point d’ébullition de Plurafac LF 1300 ?
Un point d’ébullition exact propre à cette qualité n’a pas été établi de manière fiable à partir des documents techniques publics examinés et ne doit pas être déduit d’alcools ou de solvants sans rapport.
Quel est le point de trouble de Plurafac LF 1300 ?
Le fabricant indique environ 21 °C selon EN 1890 méthode E et environ 26 °C selon la méthode D. La composition précise des milieux contenant du butyldiglycol est essentielle pour interpréter ces valeurs.
Le point de trouble dans l’eau pure est-il de 21 °C ?
Non. La valeur de 21 °C correspond à la méthode E de l’EN 1890 et non à la méthode A en eau pure ; cette dernière n’est pas renseignée pour cette qualité dans le tableau cité.
Pourquoi la méthode d’essai du point de trouble est-elle importante ?
Des milieux différents modifient l’hydratation des polyéthers et le comportement des phases. Un point de trouble mesuré dans un milieu glycolé défini ne permet pas de prévoir automatiquement la turbidité d’un bain de lavage industriel.
Plurafac LF 1300 est-il soluble dans l’eau ?
Le fabricant le décrit comme insoluble dans un essai qualitatif à 10 % en eau distillée ou potable à 23 °C. Un produit formulé avec d’autres ingrédients peut néanmoins constituer une dispersion ou employer des hydrotropes pour obtenir l’aspect souhaité.
Plurafac LF 1300 peut-il être utilisé dans des nettoyants à base d’eau malgré ce résultat ?
Potentiellement oui, si une formulation compatible peut être développée et validée. L’insolubilité dans l’eau de l’ingrédient seul à une concentration d’essai donnée n’exclut pas toutes les applications de nettoyage aqueux.
Plurafac LF 1300 est-il soluble dans l’éthanol ?
Le fabricant indique une dissolution limpide dans l’éthanol aux conditions de son essai qualitatif à 10 % et 23 °C.
Plurafac LF 1300 est-il soluble dans l’isopropanol ?
Oui. L’essai comparatif qualitatif du fabricant à 10 % et 23 °C indique une dissolution limpide.
Plurafac LF 1300 se dissout-il dans les essences minérales ?
Le fabricant signale une solution limpide dans les essences minérales aux conditions comparatives indiquées. La compatibilité de la formulation complète et la sécurité des solvants doivent être vérifiées séparément.
Comment Plurafac LF 1300 se comporte-t-il dans une solution de soude caustique à 5 % ?
Le tableau de solubilité qualitative du fabricant à 10 % et 23 °C indique une insolubilité ; cela ne signifie ni une décomposition chimique ni l’impossibilité absolue de l’employer dans tout nettoyant alcalin formulé.
Comment Plurafac LF 1300 se comporte-t-il dans une solution d’acide chlorhydrique à 5 % ?
Le même essai du fabricant indique une insolubilité à la concentration et à la température testées. La stabilité, la corrosion et l’efficacité doivent être évaluées dans la formulation acide réelle.
Quelle tension superficielle est indiquée pour Plurafac LF 1300 ?
Environ 32 mN/m dans l’essai EN 14370 à 1 g/L dans de l’eau distillée à 23 °C, avec la correction indiquée ; cette valeur ne décrit pas toutes les formulations réelles.
La faible tension superficielle de Plurafac LF 1300 prouve-t-elle un mouillage rapide des surfaces ?
Non. La tension superficielle et les essais de mouillage dynamique mesurent des comportements différents, et les temps de mouillage de référence du fabricant sont relativement longs pour LF 1300 dans ses conditions standard.
Quel est le temps de mouillage publié à 1 g/L et 23 °C ?
Plus de 300 secondes selon EN 1772 dans de l’eau distillée contenant 2 g/L de carbonate de sodium, d’après le tableau comparatif du fabricant.
Quel est le temps de mouillage publié à 2 g/L et 23 °C ?
Environ 190 secondes selon EN 1772 dans le bain d’essai contenant du carbonate de sodium indiqué par le fabricant.
Que signifie la valeur indiquée pour la formation de mousse ?
Le fabricant mentionne 0 mL dans un essai comparatif EN 12728 défini. Ce chiffre décrit les conditions d’essai, et non une garantie d’absence totale de bulles dans tous les mélanges nettoyants complets.
L’ajout d’eau à Plurafac LF 1300 peut-il augmenter la viscosité au lieu de la diminuer ?
Oui. Les données 2023 de cette famille montrent que des ajouts intermédiaires d’eau peuvent accroître la viscosité avant que des quantités d’eau supérieures ne produisent des mélanges beaucoup plus fluides.
Quelle viscosité est indiquée avec 40 % d’eau ajoutée ?
Environ 300 mPa·s à 23 °C dans l’essai comparatif Brookfield LVT du fabricant, contre environ 130 mPa·s pour le liquide pur.
Quelle viscosité est indiquée avec 50 % d’eau ajoutée ?
Moins de 20 mPa·s à 23 °C dans le tableau comparatif des mélanges publié. Cette observation ne constitue ni une formulation commerciale recommandée ni une spécification de stabilité.
Comment aborder le mélange de prototypes à base d’eau ?
Le fabricant conseille généralement d’incorporer le tensioactif dans l’eau sous agitation pour maîtriser la viscosité, mais la formulation finie peut encore nécessiter un hydrotrope compatible ou une autre conception appropriée, ainsi que des essais de laboratoire contrôlés.
Un pH de 7 signifie-t-il que Plurafac LF 1300 ne fonctionne que dans les nettoyants neutres ?
Non. Le pH d’environ 7 est une valeur spécifique à la méthode, mesurée pour le tensioactif brut dans la solution B de l’EN 1262 ; le pH et les performances du nettoyant fini dépendent de toute sa composition.
Peut-on associer Plurafac LF 1300 à des tensioactifs anioniques ?
Des mélanges de tensioactifs peuvent être réalisables, mais la solubilité, la mousse, le nettoyage et la stabilité au stockage doivent être démontrés dans la formulation choisie. Aucune garantie de compatibilité universelle n’existe.
Plurafac LF 1300 peut-il remplacer un tensioactif anionique sans reformulation ?
Il ne faut généralement pas le présumer. Le changement de famille de tensioactifs peut modifier la mousse, l’élimination des salissures, la réponse aux électrolytes et la stabilité du concentré ; des essais comparatifs de formulation sont donc nécessaires.
Plurafac LF 1300 peut-il remplacer un tensioactif non ionique plus hydrosoluble ?
Seulement après validation. Le faible moussage de LF 1300 peut être intéressant, mais son profil de solubilité directe dans l’eau peut créer un problème de formulation différent.
Plurafac LF 1300 est-il utile dans la blanchisserie professionnelle ?
Le fabricant inclut la blanchisserie professionnelle parmi ses secteurs d’utilisation, où une mousse limitée et une élimination efficace des salissures peuvent être importantes. Les performances du détergent fini doivent être mesurées sur des textiles et équipements de lavage réels.
Plurafac LF 1300 peut-il éliminer à lui seul les huiles et les graisses ?
Son activité tensioactive peut contribuer à l’élimination des salissures grasses, mais le nettoyage dépend généralement d’un système complet comprenant une chimie de l’eau appropriée, de l’agitation et souvent d’autres ingrédients.
Plurafac LF 1300 peut-il être utilisé pour le nettoyage industriel par pulvérisation ?
Il peut être étudié dans les systèmes de pulvérisation et à recirculation où une mousse réduite est recherchée, sous réserve de tests de compatibilité avec l’équipement, le substrat, les salissures et la formulation.
Plurafac LF 1300 peut-il servir au nettoyage d’équipements en acier inoxydable ?
Il peut être envisagé dans un nettoyant correctement formulé, mais la nuance d’acier inoxydable, les autres ingrédients, la température et le rinçage déterminent la compatibilité pratique. Aucune garantie universelle contre la corrosion n’est établie.
Plurafac LF 1300 empêche-t-il la formation de tartre minéral ?
Aucune fonction autonome de chélation ou d’inhibition du tartre n’est établie. Si la maîtrise des dépôts minéraux est nécessaire, les agents alcalins appropriés, séquestrants et la chimie de l’eau doivent être intégrés à la formulation.
Plurafac LF 1300 est-il un conservateur ?
Aucune activité de conservation ou antimicrobienne n’a été vérifiée dans la documentation examinée. La conservation d’un détergent aqueux nécessite sa propre évaluation des risques microbiologiques.
Plurafac LF 1300 est-il considéré comme un additif alimentaire ?
La catégorie d’application « restauration » n’établit pas une autorisation comme additif alimentaire. L’emploi direct dans les aliments et les applications de nettoyants pour surfaces en contact alimentaire relèvent d’exigences légales distinctes.
Plurafac LF 1300 est-il automatiquement adapté aux surfaces alimentaires sans rinçage ?
Non. Une utilisation sans rinçage nécessite les autorisations réglementaires pertinentes, l’évaluation de la formulation finie et le respect de limites de résidus, qui ne sont pas établis par la description commerciale générale du produit.
Plurafac LF 1300 peut-il servir d’adjuvant pour pesticides ?
Une présentation d’additifs agrochimiques du fabricant identifie de possibles fonctions d’adjuvant, mais chaque usage envisagé exige une autorisation propre au pays, la vérification de la compatibilité du produit formulé et la validation de l’innocuité pour les cultures.
Plurafac LF 1300 est-il compatible avec tous les fongicides ?
Non. Tout effet adjuvant et toute compatibilité dépendent de la substance active et de la formulation ; les références techniques n’établissent ni autorisation ni performance avec tous les fongicides.
Plurafac LF 1300 est-il adapté aux cosmétiques ?
Les principales utilisations décrites publiquement concernent les applications industrielles et institutionnelles. L’aptitude à l’usage cosmétique et la dénomination pour l’étiquetage des ingrédients nécessiteraient une documentation spécifique à la qualité et à la réglementation.
Plurafac LF 1300 possède-t-il une dénomination INCI ?
Aucune dénomination INCI propre à ce produit n’a été vérifiée dans les sources examinées. Une dénomination générique de famille chimique ne doit pas être présentée comme une entrée INCI confirmée pour l’étiquetage du produit fini.
Plurafac LF 1300 possède-t-il un numéro E ?
Aucun numéro E n’a été vérifié pour la qualité industrielle fournie, et le produit ne doit pas être décrit comme un additif alimentaire sur cette base.
Plurafac LF 1300 est-il biodégradable ?
Les affirmations relatives à la biodégradabilité doivent être étayées par des résultats d’essais propres au produit et par les critères réglementaires du marché considéré. Il ne faut pas déduire un résultat universel de la seule appellation de famille chimique ou d’un symbole commercial.
Plurafac LF 1300 contient-il du carbone biosourcé ?
Cette qualité figure dans un contexte de gamme de produits du fabricant mentionnant une composante biosourcée, mais toute affirmation relative à un pourcentage précis ou à un lot particulier exige des justificatifs du fournisseur.
Plurafac LF 1300 est-il automatiquement certifié RSPO ?
Non. Une certification facultative ou un positionnement en matière de durabilité ne signifie pas que chaque qualité, livraison ou chaîne d’approvisionnement possède un certificat en vigueur.
Quel contrôle qualité convient au produit ?
La mesure de viscosité à une température définie, l’évaluation de l’aspect et le contrôle de masse volumique en sont des exemples utiles, pourvu que les méthodes et plages d’acceptation correspondent aux spécifications d’achat.
Pourquoi un certificat d’analyse (COA) est-il important ?
Un certificat d’analyse relie des caractéristiques testées ou déclarées à un lot de livraison précis. Il doit être étudié conjointement à une fiche technique ou une fiche de données de sécurité, sans être confondu avec elles.
Quelle est la différence entre TDS et SDS ?
La fiche technique (TDS) porte sur les caractéristiques techniques et les applications possibles, tandis que la fiche de données de sécurité (SDS/FDS) porte sur les dangers, les protections, les interventions et le transport pour le produit et la juridiction concernés.
Quelles informations l’acheteur doit-il demander ?
Il faut confirmer la qualité exacte du produit, les spécifications en vigueur, la FDS adaptée à la région, la traçabilité du lot, les détails d’emballage ainsi que toute documentation pertinente concernant l’application ou la durabilité.
Le numéro CAS prouve-t-il que les produits de deux fournisseurs sont équivalents ?
Non. Un numéro CAS attribué à une large distribution d’alkoxylates n’établit pas une identité de distribution des chaînes, de profil d’impuretés, de viscosité, de comportement moussant ou de qualification à l’usage final.
Plurafac LF 1300 peut-il être stocké au-dessous de 0 °C ?
Le point de solidification représentatif est d’environ -5 °C, mais le fabricant recommande d’éviter des températures de stockage nettement inférieures à 20 °C. Le froid peut augmenter la viscosité ou entraîner un trouble ; suivre les instructions de manipulation actuelles.
Que se passe-t-il si Plurafac LF 1300 devient trouble pendant le stockage ?
Le fabricant indique que le trouble dû au froid dans cette famille de tensioactifs peut parfois être inversé par un réchauffement maîtrisé. Vérifier l’absence de contamination ou de séparation anormale et suivre la procédure de remise en état spécifiée avant utilisation.
Peut-on chauffer les fûts avec des résistances électriques ordinaires ?
Un chauffage local incontrôlé est inapproprié. Les recommandations du fabricant insistent sur un réchauffement industriel doux et contrôlé, ainsi que sur les précautions contre les points chauds, dans le respect de la FDS et des procédures du site.
Quels matériaux sont recommandés pour les cuves de stockage ?
Les recommandations générales du fabricant citent les aciers inoxydables AISI 316 et AISI 321 comme options appropriées pour cuves ou fûts, tandis que les joints et les équipements auxiliaires nécessitent toujours une évaluation de compatibilité.
Quelle est la durée de conservation indiquée ?
Le fabricant annonce au moins deux ans pour les produits de la famille correctement stockés dans leur emballage d’origine hermétiquement fermé. Confirmer les conditions actuelles du fournisseur, la datation du lot et les spécifications contractuelles.
Comment faut-il gérer les récipients après ouverture ?
Les refermer rapidement, les maintenir propres et protéger le liquide de l’humidité et des contaminations. Utiliser des récipients étiquetés et des procédures établies de prélèvement ou de transfert.
Plurafac LF 1300 est-il inflammable ?
Une présentation technique publiée indique un point d’éclair approximatif élevé, mais la classification officielle doit reposer sur la FDS actuelle propre au produit. Une seule valeur ne permet ni d’attribuer automatiquement une classification de liquide inflammable ni de garantir l’ininflammabilité.
Quel point d’éclair a été publié pour cette qualité ?
Un guide d’additifs agrochimiques indique environ 230 °C sans établir, dans ce profil, une méthode actuellement déterminante. Vérifier la dernière FDS propre à la qualité avant toute utilisation réglementaire ou technique.
Quels équipements de protection sont appropriés ?
Choisir des lunettes contre les projections, des gants résistants aux produits chimiques et des vêtements de travail à partir de la FDS actuelle et d’une évaluation des expositions propre à la tâche ; le mélange et la pulvérisation peuvent présenter des risques différents de ceux d’un transfert en circuit fermé.
Que faut-il faire en cas de contact avec les yeux ?
Commencer immédiatement un rinçage à l’eau et obtenir une évaluation médicale selon les besoins, conformément à la FDS actuelle. Le contact oculaire avec un tensioactif concentré ne doit pas être considéré comme anodin.
Que faut-il faire après un contact avec la peau ?
Retirer les vêtements contaminés, laver soigneusement la zone à l’eau et demander un avis médical si les symptômes persistent. Ne pas nettoyer la peau avec des solvants industriels.
Faut-il provoquer le vomissement si le produit est avalé ?
Non, sauf instruction d’un professionnel de santé qualifié. Rincer la bouche et demander rapidement un avis médical ou contacter un centre antipoison en utilisant la documentation actuelle du produit.
Comment gérer un déversement ?
Empêcher l’accès, prévenir les risques de glissade, contenir le liquide et le récupérer ou l’absorber avec des matériaux adaptés, en suivant la FDS actuelle et les règles locales de gestion des déchets.
Peut-on déverser du Plurafac LF 1300 inutilisé dans les égouts ?
Il faut éviter les rejets incontrôlés. L’acceptation par le réseau d’eaux usées dépend de la concentration, de la capacité locale de traitement et des exigences applicables aux rejets.
Plurafac LF 1300 est-il classé comme marchandise dangereuse pour le transport ?
La classification exacte propre à la qualité et à la région n’a pas été confirmée à partir d’une FDS actuelle du fournisseur dans les sources publiques examinées. Consulter la section 14 de la FDS avant de préparer une expédition.
Quel est le numéro ONU de Plurafac LF 1300 ?
Aucun numéro ONU actuel propre au produit n’a pu être établi de manière fiable ; il ne doit pas être inventé ni repris d’une autre qualité de tensioactif.
Une faible mousse garantit-elle un bon rinçage ?
Non. Les résidus après rinçage dépendent de l’adsorption, de la concentration, de la chimie de l’eau, des cotensioactifs et des conditions de la machine ; le faible moussage et la facilité de rinçage doivent donc être testés séparément.
Une faible mousse garantit-elle un fort pouvoir nettoyant ?
Non. Le comportement moussant est une dimension des performances ; le nettoyage dépend de l’activité interfaciale, de la chimie des salissures, de la température, de l’action mécanique et de la formulation complète.
Pourquoi les valeurs techniques représentatives diffèrent-elles des spécifications d’un COA ?
Les valeurs publiées pour une famille de produits sont des mesures typiques, souvent des moyennes de lots représentatifs. Les spécifications contractuelles et les résultats de COA propres à un lot sont des documents distincts.
Comment deux produits ayant la même tension superficielle peuvent-ils nettoyer différemment ?
La tension superficielle seule ne rend pas compte de la cinétique d’adsorption, du mouillage, de l’émulsification, de la compatibilité avec les salissures, du comportement micellaire ou des résidus. Des essais comparatifs de nettoyage sont donc indispensables.
Les comparaisons de laboratoire doivent-elles utiliser la même concentration et la même température ?
Oui. Le milieu d’essai, la concentration en matière active, la température, la charge de salissures et la méthode doivent être maîtrisés pour que les comparaisons entre qualités soient pertinentes.
Quelle est la principale limite de formulation de Plurafac LF 1300 ?
Sa solubilité directe limitée dans l’eau aux conditions d’essai publiées est un élément central lors du développement de concentrés riches en eau, bien que la qualité possède des propriétés tensioactives peu moussantes utiles.
Quel est son principal avantage opérationnel à évaluer ?
Ses faibles performances de moussage documentées par le fabricant méritent particulièrement d’être étudiées dans les systèmes automatisés où une mousse excessive perturbe la circulation, la pulvérisation, le drainage ou les capteurs.
Peut-on garantir ses performances sans essais en usine ?
Non. L’équipement, les salissures, les autres ingrédients, la qualité de l’eau, la température et la dilution d’utilisation déterminent le résultat final ; des essais industriels ou pilotes suffisamment représentatifs restent donc importants.
Quels sujets un client doit-il aborder avec Ataman Kimya ?
Les clients peuvent discuter de l’application de nettoyage ou industrielle prévue, des besoins documentaires, des spécifications visées, des emballages et des quantités demandées, et vérifier si une qualité adaptée et un devis sont actuellement disponibles.
RÉSUMÉ TECHNIQUE
Plurafac LF 1300 est un alkoxylate d’alcool gras liquide, non ionique et peu moussant, associé au CAS 68002-96-0 et principalement utilisé dans les formulations de nettoyage industrielles et institutionnelles. Les données publiées par le fabricant offrent des références physiques pratiques : concentration d’environ 100 %, masse volumique de 0.97 g/cm3 à 23 °C, viscosité dynamique de 130 mPa·s à 23 °C, point de solidification de -5 °C et formation de mousse de 0 mL dans l’essai normalisé indiqué. Il s’agit de données techniques représentatives et non de garanties universelles pour tous les lots.
Deux nuances de performance méritent une attention particulière. Premièrement, cette qualité est déclarée insoluble lors d’un essai qualitatif dans l’eau à 10 % et 23 °C, de sorte que la préparation de concentrés riches en eau peut nécessiter des coformulants appropriés et des essais de stabilité. Deuxièmement, les points de trouble EN 1890 d’environ 21 °C et 26 °C concernent deux milieux d’essai spécifiques contenant du butyldiglycol, et non l’eau pure. Les temps de mouillage normalisés relativement longs montrent également pourquoi une faible mousse et une réduction de la tension superficielle ne doivent pas être confondues avec un mouillage universellement rapide.
Les applications industrielles pertinentes comprennent les formulations pour l’hygiène des cuisines et la blanchisserie professionnelle, les procédés de nettoyage en recirculation et certains systèmes de détergents industriels. D’autres usages envisagés, tels que les adjuvants agricoles, nécessitent une évaluation réglementaire et une validation propres à l’application. Obtenir la fiche technique appropriée, la FDS régionale actuelle et tout COA nécessaire, puis définir les spécifications d’achat d’après la qualité réelle et les exigences de production.
CONTACTER ATAMAN KIMYA
Pour le nettoyage industriel, la blanchisserie professionnelle, le lavage en machine ou d’autres applications envisagées avec Plurafac LF 1300, les clients peuvent contacter Ataman Kimya afin de discuter des exigences de formulation et de l’adéquation technique. Ataman Kimya peut être contacté pour demander la documentation technique applicable, les options d’emballage disponibles, la disponibilité actuelle et un devis, sous réserve de confirmer la qualité concernée et les conditions commerciales.
Lorsqu’un client a besoin d’un certificat particulier, d’une déclaration réglementaire ou de spécifications minimales, ces exigences doivent être communiquées avant la passation de la commande. L’approvisionnement, la certification et l’aptitude à l’utilisation finale ne doivent pas être présumés tant que les justificatifs et les modalités proposées n’ont pas été examinés.
Ataman Chemicals
Téléphone : +90 216 577 10 10
E-mail : info@atamankimya.com