PLURAFAC LF 901

Numéro CAS : 166736-08-9 (numéro CAS commercial indiqué dans l’outil de recherche de produits du fabricant ; à vérifier dans la FDS régionale accompagnant la livraison).
Numéro CE : Aucun numéro fiable n’a été établi pour cette qualité commerciale précise à partir des documents primaires examinés.
Formule moléculaire : Variable ; distribution propriétaire d’alcoxylates d’alcools gras.
Masse moléculaire : Variable ; aucune valeur numérique unique ne s’applique à la distribution commerciale.
Point d’ébullition : Supérieur à 250 °C selon une FDS régionale américaine de mars 2019 ; il ne s’agit pas d’une température d’utilisation recommandée.
Point de fusion : Aucun point de fusion net propre à un composé pur ; point de solidification représentatif d’environ -15 °C (DIN 51583, informations techniques de novembre 2023).
Viscosité : Viscosité dynamique d’environ 130 mPa·s à 23 °C, 300 mPa·s à 10 °C et 600 mPa·s à 0 °C (EN 12092, Brookfield LVT ; valeurs représentatives de 2023).
Masse volumique : Environ 1,01 g/cm3 à 23 °C (DIN 51757 ; valeur représentative de 2023).

DÉNOMINATIONS COMMERCIALES ET CHIMIQUES COURANTES

Plurafac LF 901
Plurafac® LF 901
Alcoxylate d’alcool gras (désignation de famille chimique)
Alcoxylate d’alcool (désignation de famille chimique)
Tensioactif non ionique faiblement moussant (description fonctionnelle)

La qualité commerciale désigne une distribution particulière de tensioactifs, tandis que les expressions « alcoxylate d’alcool » et « tensioactif non ionique » recouvrent des familles beaucoup plus larges. Elles ne permettent pas d’affirmer que tous les alcoxylates d’alcools sont interchangeables chimiquement ou commercialement avec Plurafac LF 901. La référence produit 30273371 et le nom de la qualité sont utiles pour établir une spécification ou demander des documents.

QU’EST-CE QUE PLURAFAC LF 901 ?

Plurafac LF 901 est un ingrédient tensioactif industriel conçu pour modifier le comportement de l’eau et des salissures dispersées aux interfaces liquide-solide, liquide-liquide et liquide-air. Le catalogue du fabricant le désigne comme tensioactif non ionique faiblement moussant, avec une concentration active d’environ 100 %. Il ne s’agit ni d’un détergent entièrement formulé, ni d’un désinfectant, ni d’une substance active antimicrobienne, ni d’une solution nettoyante prête à l’emploi.

Son caractère non ionique le distingue des tensioactifs anioniques, chargés négativement, et des tensioactifs cationiques, chargés positivement. Les tensioactifs non ioniques reposent généralement sur l’hydratation des segments polyéthers plutôt que sur une charge électrostatique permanente pour leur compatibilité aqueuse ; leur comportement réel reste toutefois sensible aux électrolytes dissous, à la température, à la distribution des chaînes hydrocarbonées et aux additifs.

Dans un détergent en service, Plurafac LF 901 peut aider la solution à entrer en contact avec une surface souillée, redistribuer les contaminants huileux et maîtriser la mousse afin de préserver le fonctionnement des équipements mécaniques. À lui seul, il n’élimine pas les ions responsables de la dureté de l’eau, ne fournit pas l’alcalinité et ne justifie aucune allégation de destruction des micro-organismes. Ces fonctions nécessitent d’autres composants de formulation appropriés et, le cas échéant, des substances actives biocides autorisées ainsi que des essais validés.

Le bulletin technique du fabricant de novembre 2023 constitue un point de départ utile, car il mesure plusieurs qualités selon des méthodes communes. Les chiffres indiqués sont des moyennes représentatives de lots, non des spécifications d’achat contraignantes. Les décisions commerciales doivent donc conjuguer ces données avec les spécifications techniques actuelles, la fiche de données de sécurité du marché de destination et un certificat d’analyse propre au lot.

NUMÉRO CAS, NUMÉRO CE / EINECS ET IDENTIFICATION CHIMIQUE

L’outil de recherche de produits du fabricant associe Plurafac LF 901 au numéro CAS 166736-08-9 et à la référence commerciale 30273371. La désignation par CAS est un identifiant pratique de la matière commerciale, mais ne révèle pas tous les composants d’une distribution propriétaire d’alcoxylates. La FDS américaine de mars 2019 examinée décrit un composant de type alcoxylate d’alcool gras dans une rubrique de composition protégée au titre du secret commercial, ce qui correspond à un mélange commercialement spécifié de molécules apparentées.

Aucun numéro CE/EINECS exact et fiable n’a pu être établi pour l’ensemble de cette qualité commerciale à partir des documents primaires étudiés. Il serait inexact d’inscrire le numéro CE d’une autre famille d’alcoxylates ou d’interpréter la référence produit comme un identifiant d’enregistrement. Lorsque l’importation, les déclarations de conformité ou la gestion responsable du produit dépendent de l’identité exacte des constituants, il convient de demander l’identification régionale et le statut d’inventaire actuels.

Une formule moléculaire exacte et une masse moléculaire unique seraient tout aussi inappropriées. L’alcoxylation produit une distribution de molécules présentant différents nombres et agencements d’unités issues des oxydes d’alkylène, et les documents du produit ne divulguent pas intégralement la structure détaillée. Le produit doit donc être caractérisé par ses propriétés techniques et ses identifiants commerciaux documentés, et non par une formule moléculaire excessivement simplifiée.

Aucune désignation INCI spécifique à cette qualité ni aucun numéro E/INS d’additif alimentaire vérifié n’a été identifié. Ces identifiants sont volontairement omis du tableau initial. Son utilisation dans les systèmes de nettoyage de l’industrie alimentaire ne signifie pas que Plurafac LF 901 est un additif autorisé pour incorporation dans les aliments.

STRUCTURE CHIMIQUE ET CARACTÉRISTIQUES MOLÉCULAIRES

Un alcoxylate d’alcool gras possède un segment lipophile issu d’un alcool gras et un segment polyéther hydrophile ou partiellement hydrophile formé lors de l’alcoxylation. Les atomes d’oxygène du polyéther peuvent accepter des liaisons hydrogène de l’eau, tandis que les portions hydrocarbonées s’associent aux salissures ou interfaces non polaires. Leur équilibre est déterminant pour le mouillage et la détergence, mais les documents techniques publics ne permettent pas d’attribuer à Plurafac LF 901 une séquence précise de blocs ni un rapport exact entre les oxydes.

Les molécules amphiphiles migrent vers les interfaces liquide-air, liquide-huile et liquide-solide. Cet enrichissement interfacial modifie l’énergie libre de surface et facilite l’étalement de la solution nettoyante sur le support. Associé à une chimie adaptée et à une agitation appropriée, il peut également favoriser le détachement des salissures. Ces mécanismes sont communs aux tensioactifs, mais les essais propres au produit déterminent si l’effet pratique recherché est effectivement obtenu.

La région polyéther ne porte pas de charge ionique permanente au niveau d’un groupe de tête. Son affinité pour l’eau dépend notamment de l’hydratation, qui diminue lorsque la température augmente pour de nombreux tensioactifs non ioniques alcoxylés. Cela fournit une explication moléculaire du point de trouble mesurable, du comportement de phase dans les milieux salins et des différences de pouvoir mouillant entre température ambiante et température élevée.

Le document du fabricant consacré à la famille distingue explicitement certaines autres qualités LF comme étant à extrémité alkylée. LF 901 ne figure pas parmi les qualités ainsi identifiées ; ce profil n’affirme donc pas que LF 901 présente un coiffage alkyle terminal confirmé. Il ne revendique pas non plus une longueur exacte de chaîne carbonée, un nombre précis d’unités d’alcoxylation ni une valeur d’équilibre hydrophile-lipophile (HLB) non divulgués dans les documents primaires.

PROPRIÉTÉS PHYSIQUES ET CHIMIQUES

Produit commercial : Plurafac LF 901
Référence produit : 30273371
État physique à 23 °C : Liquide
Aspect : Limpide à légèrement trouble, incolore à jaunâtre (description générale de la famille LF, cohérente avec l’ancienne FDS)
Concentration active : Environ 100 % (bulletin technique du fabricant ; ne garantit pas une pureté exacte)
Point de trouble, EN 1890 méthode A : Environ 38 °C
Point de trouble, EN 1890 méthode B : Environ 30 °C
Point de trouble, EN 1890 méthode D : Environ 53 °C
Point de trouble, EN 1890 méthode E : Environ 48 °C
Formation de mousse, EN 12728 : Environ 20 mL
pH, EN 1262 solution B : Environ 7
Masse volumique, DIN 51757, à 23 °C : Environ 1,01 g/cm3
Point de solidification, DIN 51583 : Environ -15 °C
Viscosité dynamique, EN 12092 / Brookfield LVT, à 23 °C : Environ 130 mPa·s
Viscosité dynamique, EN 12092 / Brookfield LVT, à 10 °C : Environ 300 mPa·s
Viscosité dynamique, EN 12092 / Brookfield LVT, à 0 °C : Environ 600 mPa·s
Temps de mouillage, EN 1772, à 23 °C et 0,5 g/L de tensioactif : Environ 80 secondes
Temps de mouillage, EN 1772, à 23 °C et 1,0 g/L de tensioactif : Environ 30 secondes
Temps de mouillage, EN 1772, à 23 °C et 2,0 g/L de tensioactif : Environ 10 secondes
Temps de mouillage, EN 1772, à 70 °C et 0,5 g/L de tensioactif : Supérieur à 300 secondes
Temps de mouillage, EN 1772, à 70 °C et 1,0 g/L de tensioactif : Environ 150 secondes
Temps de mouillage, EN 1772, à 70 °C et 2,0 g/L de tensioactif : Environ 80 secondes
Tension superficielle, EN 14370, à 1 g/L dans l’eau distillée à 23 °C : Environ 29 mN/m (correction de Harkins-Jordan)
Essai de solubilité, 10 % à 23 °C : Soluble avec formation d’une solution limpide dans l’eau distillée et l’eau potable
Essai de solubilité, 10 % à 23 °C : Soluble avec formation d’une solution limpide dans une solution d’acide chlorhydrique à 5 % et une solution saline à 5 %
Essai de solubilité, 10 % à 23 °C : Absence de solubilité limpide dans une solution de soude caustique à 5 %
Essai de solubilité, 10 % à 23 °C : Aspect opalescent dans le white-spirit et l’huile de broche
Essai de solubilité, 10 % à 23 °C : Soluble avec formation d’une solution limpide dans l’éthanol et l’isopropanol
Point d’ébullition : Supérieur à 250 °C (FDS américaine de 2019)
Point d’éclair : Environ 200 °C (FDS américaine de 2019 ; DIN EN 22719 / ISO 2719)
Pression de vapeur : Inférieure à 0,1 hPa à 20 °C (FDS américaine de 2019)
Décomposition thermique : Au-dessus de 300 °C selon la FDS américaine de 2019 ; ce n’est pas une recommandation de température d’exploitation
Durée de conservation : Au moins deux ans dans l’emballage d’origine hermétiquement fermé, dans les conditions de stockage appropriées indiquées par le fabricant (bulletin technique de novembre 2023)

Ces valeurs correspondent à une publication particulière et à des conditions analytiques définies ; elles ne sont pas garanties pour chaque lot livré. Une fiche technique décrit le comportement typique ; une FDS traite des dangers et de la manipulation sûre ; un certificat d’analyse documente un lot particulier par rapport aux essais convenus. En particulier, la FDS de 2019 indique environ 1,02 g/cm3 à 20 °C, contre environ 1,01 g/cm3 à 23 °C dans le bulletin de 2023. Il convient de préserver cette différence de date documentaire et de température, et non de la moyenner tacitement pour établir une nouvelle spécification.

POINT DE TROUBLE ET HYDRATATION DÉPENDANTE DE LA TEMPÉRATURE

Le point de trouble est la température à laquelle une solution de tensioactif devient visiblement trouble selon un protocole d’essai prescrit. Ce trouble traduit une modification de l’équilibre entre hydratation par l’eau, associations enrichies en tensioactif et milieu environnant. Il ne signifie pas une décomposition chimique immédiate et ne doit pas être confondu avec le point d’éclair, le point de congélation ou le point d’ébullition.

Plurafac LF 901 présente un point de trouble d’environ 38 °C selon EN 1890 méthode A, utilisant 1 g de tensioactif et 100 g d’eau distillée. Selon la méthode B, la même masse de tensioactif est associée à 100 g de solution de chlorure de sodium à 50 g/L, donnant environ 30 °C. Cette différence montre pourquoi les sels peuvent modifier le comportement de trouble d’un système non ionique. Il serait incorrect de citer le résultat de 30 °C sans préciser le milieu d’essai salin.

La méthode D utilise 5 g de tensioactif et 45 g d’une solution définie de butyldiglycol à 250 g/L et donne environ 53 °C. La méthode E utilise 5 g de tensioactif avec 25 g de cette solution et donne environ 48 °C. Ces deux résultats ne sont pas des points de trouble en eau pure et ne peuvent être directement comparés à la méthode A sans tenir compte des compositions très différentes des solvants.

Un procédé fonctionnant à proximité de la zone de trouble du tensioactif peut présenter des variations de limpidité ou de répartition des phases au chauffage et au refroidissement. Un bain nettoyant trouble n’est pas nécessairement inefficace, mais la transition de phase peut influer sur le transport, la filtration, les résidus et la reproductibilité. Les essais doivent couvrir la composition réelle du bain, la température de nettoyage et l’ensemble du cycle thermique plutôt que d’utiliser le point de trouble publié comme limite opérationnelle inconditionnelle.

MOUILLAGE, TENSION SUPERFICIELLE ET EFFICACITÉ PRATIQUE DE NETTOYAGE

La valeur représentative de tension superficielle de Plurafac LF 901 est d’environ 29 mN/m à 1 g/L dans l’eau distillée et à 23 °C selon EN 14370. L’essai comprend la correction de Harkins-Jordan indiquée et ne garantit pas que tout détergent fini contenant le produit aura exactement cette tension superficielle. Les agents de formulation, solvants, huiles, sels et tensioactifs supplémentaires peuvent modifier le résultat.

Les temps de mouillage sont particulièrement instructifs lorsqu’ils sont interprétés avec leurs conditions d’essai. À 23 °C, une solution EN 1772 contenant de l’eau distillée, 2 g/L de carbonate de sodium et 0,5 g/L de Plurafac LF 901 présente un temps de mouillage représentatif d’environ 80 secondes. Une concentration portée à 1 g/L donne environ 30 secondes et à 2 g/L environ 10 secondes selon la même méthode. Ces valeurs révèlent une réponse dépendante de la concentration, non un dosage universel de procédé.

À 70 °C, les valeurs représentatives correspondantes diffèrent : plus de 300 secondes à 0,5 g/L, environ 150 secondes à 1 g/L et environ 80 secondes à 2 g/L. Ces résultats à température plus élevée ne contredisent pas le positionnement faiblement moussant du produit. Ils montrent que le mouillage constitue une propriété distincte, susceptible d’être influencée par l’hydratation des polyéthers et le comportement de phase à chaud.

Le formulateur d’un détergent doit donc distinguer la tension superficielle à l’équilibre du mouillage dynamique et de l’élimination effective des salissures. Une faible tension superficielle est utile, mais ne prédit pas tous les résultats de nettoyage. Les mesures d’angle de contact, de temps de mouillage, d’élimination normalisée des salissures, de résidus de rinçage et de mousse dans des conditions pertinentes pour l’installation donnent une image beaucoup plus fiable de l’aptitude à l’emploi.

QUE SIGNIFIE « FAIBLE MOUSSE » POUR PLURAFAC LF 901 ?

Selon la méthode EN 12728 du fabricant, LF 901 a produit un volume de mousse représentatif de 20 mL. Cette mesure comparative utile, dans le cadre de l’essai normalisé, confirme la description « faiblement moussant ». Elle ne signifie ni absence totale de mousse ni présence systématique de 20 mL dans chaque pompe, réservoir, concentration ou composition détergente.

Les systèmes de nettoyage mécaniques peuvent former de la mousse sous l’effet du brassage par turbine, de l’impact des jets, de l’entraînement d’air et de la présence de salissures. Un excès de mousse peut perturber les pompes, les détecteurs de niveau, la pression de pulvérisation, les transferts thermiques et les dispositifs de séparation. Un tensioactif faiblement moussant peut réduire l’une des sources de cette contrainte d’exploitation tout en assurant une activité interfaciale utile au nettoyage.

Une faible formation de mousse se distingue également de l’action antimousse. Un agent antimousse est choisi spécifiquement pour déstabiliser ou éliminer une mousse déjà formée dans une formulation ou un procédé. Plurafac LF 901 est avant tout un tensioactif détergent non ionique à faible pouvoir moussant ; il ne doit pas être automatiquement présenté comme substitut intégral à un additif antimousse spécialisé.

Le comportement moussant d’une formulation finie peut varier fortement avec les tensioactifs anioniques associés, les agents antimousse, les sels, la température, les salissures, le cisaillement et la dureté de l’eau. Lorsque la mousse est essentielle à la fiabilité des équipements, vérifier la mousse initiale et persistante dans un essai mécanique réaliste et sur tout le cycle d’utilisation.

COMMENT PLURAFAC LF 901 AGIT-IL À L’ÉCHELLE MOLÉCULAIRE ?

La partie riche en hydrocarbures d’une molécule de Plurafac LF 901 peut s’associer aux résidus huileux et aux surfaces hydrophobes, tandis que la partie riche en polyéthers demeure relativement compatible avec la phase aqueuse environnante. L’adsorption aux interfaces réduit l’énergie nécessaire au mouillage et aide les composants détergents à atteindre les contaminants que l’eau seule pénètre difficilement.

Lorsque le système est correctement formulé, les molécules amphiphiles contribuent au détachement, à l’émulsification ou à la dispersion de certaines salissures huileuses dans le bain de lavage. L’équilibre précis entre ces mécanismes dépend du type d’huile, de l’alcalinité, de la température, des caractéristiques de surface, de la teneur en tensioactif et de l’action mécanique. Le tensioactif ne dissout pas chimiquement tous les contaminants et ne peut remplacer tous les agents de nettoyage ou auxiliaires de procédé.

À l’interface air-eau, l’organisation et l’hydratation de la couche non ionique influencent la stabilité des films de mousse. Sa conception faiblement moussante permet d’apporter une fonctionnalité interfaciale sans nécessairement engendrer la mousse abondante et persistante propre à certains détergents fortement moussants. Le résultat dépend néanmoins du système, car un film composé de tensioactifs mélangés peut se comporter autrement que celui formé par le seul tensioactif.

Les polyéthers non ioniques interagissent également avec l’environnement électrolytique, pouvant modifier le point de trouble, la séparation des phases et l’organisation micellaire. Ces effets expliquent pourquoi LF 901 peut rester limpide dans l’essai aqueux à 10 % du fabricant tout en devenant incompatible avec une solution caustique à 5 % dans le même protocole. L’enseignement principal pour la formulation est que « non ionique » ne signifie pas « universellement soluble ».

QUELS SECTEURS UTILISENT PLURAFAC LF 901 ?

Les guides industriels et institutionnels du fabricant situent les alcoxylates d’alcools de cette famille parmi les applications de nettoyage exigeant une faible mousse et un mouillage efficace. Les secteurs pertinents comprennent le nettoyage industriel de surfaces, la restauration et l’hygiène des cuisines, le lavage automatique de la vaisselle, le nettoyage dans l’industrie agroalimentaire et l’entretien des véhicules. Il s’agit de domaines dans lesquels les formulateurs peuvent évaluer la qualité, et non d’autorisations générales pour tout procédé, support ou cadre réglementaire.

Plurafac LF 901 peut être envisagé lorsque les ingrédients du détergent doivent fonctionner dans des équipements utilisant des jets, la circulation par pompe ou une agitation mécanique. Il peut être associé à des agents de formulation, sources d’alcalinité, hydrotropes, séquestrants et autres tensioactifs correctement choisis, sous réserve d’essais de compatibilité. Le comportement du concentré doit être évalué séparément de celui du bain nettoyant dilué.

Le produit peut également être étudié pour le mouillage et l’émulsification industriels en général lorsque son faible pouvoir moussant constitue un avantage pratique. Ces utilisations plus larges doivent être présentées comme des possibilités de développement de formulation, et non comme des performances certifiées propres au produit, sauf si un essai d’application documenté les confirme.

PLURAFAC LF 901 DANS LES DÉTERGENTS POUR LAVE-VAISSELLE AUTOMATIQUES

Le lavage automatique de la vaisselle repose sur une pulvérisation mécanique et une recirculation ; une mousse excessive peut donc perturber la pression, le pompage et l’efficacité de lavage. Un tensioactif non ionique faiblement moussant tel que LF 901 peut faciliter l’élimination des salissures organiques alimentaires et améliorer le mouillage, tout en aidant les concepteurs à maintenir un niveau de mousse acceptable dans la solution en circulation.

Les détergents efficaces pour lave-vaisselle nécessitent généralement un ensemble coordonné d’alcalinité, de maîtrise de la dureté de l’eau, de dispersion des salissures et de contrôle du rinçage. LF 901 ne remplit pas à lui seul toutes ces fonctions. Des enzymes, agents de blanchiment, inhibiteurs de corrosion et antitartres peuvent notamment être nécessaires selon les formulations et nécessitent des études de stabilité distinctes.

L’essai de solubilité à 10 % du fabricant indique une solution aqueuse limpide à 23 °C, mais le même bulletin ne rapporte pas de solution limpide dans la soude caustique à 5 %. Cela ne prouve pas une incompatibilité avec tous les détergents alcalins pour lave-vaisselle ; cela signifie que la limpidité et la stabilité des phases ne peuvent pas être présumées dans des concentrés fortement alcalins. Les mélanges réels doivent être évalués à leur teneur prévue en soude caustique, leur charge en électrolytes et leur température de stockage.

L’aptitude d’une formulation dépend également de la corrosion du verre et des métaux, des taches, du séchage et des résidus après rinçage. LF 901 doit être testé, selon les besoins, pendant les phases de lavage et de rinçage, et toute affirmation de meilleures performances en machine doit reposer sur une comparaison parallèle correctement contrôlée.

RESTAURATION, HYGIÈNE DES CUISINES ET NETTOYAGE DES SURFACES DURES

Le nettoyage en restauration doit traiter les huiles, résidus de cuisson, protéines et salissures particulaires présents sur les surfaces et les équipements. Les agents mouillants non ioniques peuvent favoriser le contact avec les films gras et l’élimination des salissures lorsqu’ils sont associés à des agents de formulation appropriés et à une action mécanique. Le faible pouvoir moussant publié de Plurafac LF 901 peut être intéressant pour les nettoyants appliqués par équipement motorisé ou évacués par circuits pompés.

Le nettoyage des surfaces en contact avec les aliments est distinct de l’ajout direct à la nourriture. L’utilisation éventuelle d’un nettoyant formulé dans un environnement réglementé donné dépend de la composition totale, du type de contact, de l’étiquetage, du protocole de rinçage et de la législation locale. L’existence d’un guide sur les tensioactifs ne prouve pas l’autorisation au contact alimentaire de toute qualité ou de toute formulation.

La compatibilité avec les surfaces est également importante. L’aluminium, l’acier inoxydable, les surfaces peintes et les joints élastomères peuvent réagir différemment à un système nettoyant fortement alcalin, même si le tensioactif n’est pas son principal composant corrosif. L’efficacité représentative du nettoyage doit donc être évaluée parallèlement à la corrosion et à la compatibilité des matériaux.

NETTOYAGE EN PLACE ET SYSTÈMES INDUSTRIELS À RECIRCULATION

Les systèmes de nettoyage en place, ou NEP (CIP), font circuler des solutions de nettoyage dans des conduites, cuves et équipements de procédé fixes. Leurs objectifs opérationnels sont généralement un débit fiable, un contact prévisible, un rinçage maîtrisé et l’élimination sûre des résidus de procédé. Un agent mouillant faiblement moussant peut contribuer à la conception du nettoyant, mais son efficacité ne peut être dissociée de la température, du régime d’écoulement, de la concentration chimique et de la nature des dépôts.

Pour LF 901, les données de mouillage documentées révèlent d’importantes différences entre 23 °C et 70 °C, tandis que ses caractéristiques de trouble varient selon le milieu. Ces observations rendent particulièrement importants les essais représentatifs à température élevée pour toute utilisation envisagée en NEP. Une simple affirmation de « stabilité thermique » de cette qualité ne suffirait pas sans vérifier le mouillage réel, la séparation des phases et le nettoyage dans les conditions du procédé.

Le fabricant rapporte une solubilité limpide dans l’essai à 5 % d’acide chlorhydrique et l’absence de limpidité dans la soude caustique à 5 %. Il s’agit d’observations obtenues avec 10 % de tensioactif à 23 °C, et non de consignes de sécurité pour le mélange de produits chimiques concentrés. Le développement de formulations acides ou alcalines doit s’appuyer sur des équipements adaptés, des mesures de prévention techniques et un examen de compatibilité fondé sur les FDS.

Lorsque le rejet des eaux usées est réglementé, le bain nettoyant usagé final doit être évalué dans son ensemble. La présence d’un ingrédient qualifié de facilement biodégradable ne dispense pas de maîtriser le pH, la charge en huiles, les métaux dissous et les autres polluants des effluents.

LAVAGE DE BOUTEILLES ET NETTOYANTS POUR LIGNES DE CONDITIONNEMENT

Le lavage industriel des bouteilles et des récipients associe souvent jets, immersion, alcali, chaleur et pompes de circulation. La mousse formée par le mélange salissures-détergent peut affecter la couverture des jets et la stabilité du bain. LF 901 peut être envisagé dans un ensemble de tensioactifs faiblement moussants lorsque la formulation est adaptée aux équipements réels et à la charge de salissures réintroduites.

Les matériaux d’emballage sont très divers. Le verre, les métaux revêtus, les polymères et les récipients portant des étiquettes adhésives imposent des exigences différentes de mouillage, d’élimination des résidus et de compatibilité des matériaux. Un ingrédient donnant de bons résultats dans un bain alcalin peut ne pas présenter les mêmes avantages à une autre étape de lavage ou lorsque changent les concentrations de soude caustique et de sels dissous.

Puisque les résultats du produit en eau pure et dans l’essai caustique diffèrent, la limpidité des concentrés pour lavage de bouteilles doit être mesurée dans les conditions réelles. L’essai ne démontre pas que l’ingrédient précipitera dans tous les bains de production, mais il justifie de contrôler la stabilité des phases plutôt que de la présumer.

BLANCHISSERIES PROFESSIONNELLES ET NETTOYANTS POUR LE TRAITEMENT TEXTILE

Les blanchisseries professionnelles utilisent des textiles en mouvement, des bains en circulation et des charges variables en huiles, matières particulaires et détergent. Les tensioactifs non ioniques faiblement moussants peuvent être utiles lorsqu’une mousse excessive réduit l’efficacité mécanique ou complique le rinçage. LF 901 peut être envisagé dans des formulations de lavage adaptées, étant entendu que le fabricant n’a pas publié de dose universelle validée pour cette qualité en blanchisserie.

Un produit de lessive fini doit être évalué sur l’élimination des salissures, la compatibilité textile, la redéposition, la tenue des couleurs, la mousse en machine, la rinçabilité et la stabilité. Un tensioactif unique ne peut assurer à lui seul le blanchiment ou la séquestration. Le choix des tensioactifs associés, la dureté de l’eau et la température de lavage influencent l’équilibre optimal de ces propriétés.

Le fabricant documente un mouillage normalisé plus lent à 70 °C qu’à 23 °C pour LF 901 aux mêmes concentrations. Cela démontre pourquoi les performances à température de lavage élevée doivent être mesurées directement plutôt qu’extrapolées des résultats à température ambiante.

ENTRETIEN DES VÉHICULES ET LAVAGE INDUSTRIEL DES SURFACES DURES

L’entretien des véhicules et le nettoyage des surfaces dures peuvent comprendre l’élimination de graisses, de films routiers et de résidus huileux sur des supports peints, polymères ou métalliques. Un tensioactif non ionique faiblement moussant peut être évalué dans des solutions recirculées ou pulvérisées mécaniquement lorsque la mousse persistante est indésirable. Le pouvoir nettoyant et la compatibilité doivent être démontrés pour chaque système formulé.

La protection des supports est particulièrement importante dans les applications automobiles et industrielles. Les agents de formulation puissants, solvants et modificateurs de pH peuvent avoir davantage d’effet sur la peinture, l’aluminium ou les revêtements que le seul tensioactif non ionique. L’aptitude générale d’un tensioactif ne peut donc constituer une garantie globale de compatibilité des matériaux pour le nettoyant fini.

Le comportement au rinçage, les taches d’eau, les résidus et l’aspect de surface doivent figurer dans les essais de développement. Un composant faiblement moussant peut favoriser la stabilité opérationnelle, sans nécessairement garantir un résultat sans traces ni résidus en l’absence d’une formulation appropriée.

APPUI AU MOUILLAGE ET À LA DISPERSION INDUSTRIELS

Dans les procédés industriels liquides, les agents mouillants aident un liquide à s’étaler sur les solides ou à déplacer l’air emprisonné sur une surface. LF 901 présente une réponse de tension superficielle documentée et des temps de mouillage normalisés à des concentrations définies, ce qui en fait un candidat à étudier lorsque le mouillage et la faible mousse sont tous deux recherchés.

Cependant, les essais du fabricant ne prouvent pas la compatibilité avec toutes les suspensions de pigments, suspensions minérales, émulsions polymères, fluides d’usinage ou systèmes de revêtement. Le tensioactif peut modifier la dispersion en s’adsorbant aux interfaces, mais le caractère bénéfique ou nuisible dépend de la chimie des solides, des additifs ioniques et du système de stabilisation. De telles utilisations nécessitent une validation spécifique en laboratoire.

Lorsqu’un autre produit chimique contient déjà un ensemble de tensioactifs, le remplacement d’un seul composant peut modifier la viscosité, la mousse, la stabilité de l’émulsion ou le trouble. L’évaluation correcte compare le système de procédé complet, et non de simples descriptions génériques telles que « agent mouillant » ou « émulsifiant ».

SOLUBILITÉ AQUEUSE, HYDROTROPES ET LIMPIDITÉ DES CONCENTRÉS

L’essai qualitatif de solubilité à 10 % et 23 °C du fabricant décrit LF 901 comme formant des solutions limpides dans l’eau distillée, l’eau potable, la solution de chlorure de sodium à 5 % et la solution d’acide chlorhydrique à 5 %. Cela constitue une différence utile par rapport à plusieurs autres qualités LF faiblement moussantes qui ne sont pas limpides dans le même essai aqueux. Ce résultat permet d’envisager LF 901 dans des produits aqueux transparents, sans démontrer pour autant une miscibilité illimitée avec l’eau.

Le même essai ne montre pas de solubilité limpide dans une solution d’hydroxyde de sodium à 5 %. Ce résultat doit être interprété comme une observation spécifique de compatibilité physique, et non comme une interdiction absolue de faire coexister tensioactif et soude caustique. La dilution, d’autres teneurs en électrolytes, le choix du solvant, la température et l’ordre de mélange peuvent tous modifier l’aspect d’un nettoyant fini.

L’éthanol et l’isopropanol donnent des solutions limpides dans le même essai, tandis que le white-spirit et l’huile de broche donnent un aspect opalescent. Cette différence traduit un équilibre intermédiaire des affinités plutôt qu’une solubilité extrême dans l’eau ou dans l’huile. Il ne faut pas attribuer au produit une valeur numérique de HLB ou de coefficient de partage entre solvants sans données mesurées.

Les hydrotropes et les solubilisants peuvent améliorer l’apparence des concentrés au besoin, mais leur sélection doit tenir compte du point de trouble, du point d’éclair, de la compatibilité des matériaux, de la mousse et du profil environnemental de l’ensemble du mélange. Une solution limpide à température ambiante ne garantit pas sa stabilité après stockage au froid, chauffage, cycles de gel-dégel ou dilution dans un bain chaud riche en électrolytes.

AJOUT D’EAU ET RÉPONSE NON LINÉAIRE DE LA VISCOSITÉ

Le bulletin familial de novembre 2023 a mesuré la viscosité de mélanges LF 901-eau à l’aide d’un Brookfield LVT à 23 °C. Pour des ajouts d’eau de 0, 10, 20, 30, 40, 50, 60, 70, 80 et 90 %, les valeurs représentatives étaient respectivement d’environ 130, 155, 145, 130, 105, 85, 60, 30, 20 et moins de 20 mPa·s. Il s’agit de données concernant des mélanges tensioactif-eau, et non de prévisions pour une formulation complète contenant des sels ou d’autres ingrédients.

Contrairement à certaines autres qualités de cette famille, LF 901 ne présente pas de pic extrême de viscosité dans cette série de dilution publiée. Toutefois, la légère hausse lors d’un ajout d’eau de 10 %, suivie d’une diminution, montre que la viscosité ne varie pas de façon simplement linéaire avec la teneur en eau. Les équipements et l’énergie de mélange doivent être adaptés aux concentrations intermédiaires réelles.

Le bulletin technique recommande d’introduire le tensioactif dans l’eau sous agitation lors de la préparation de solutions aqueuses, certaines autres séquences d’ajout pouvant produire des intermédiaires très visqueux. Ces conseils doivent être appliqués dans le cadre d’un procédé correctement conçu, et non servir à improviser des ajouts chimiques incompatibles. Pour tout détergent contenant des ingrédients réactifs ou fortement alcalins, la procédure complète de mélange doit être établie par des spécialistes en formulation et en sécurité.

En particulier, la faible viscosité dans le fût de produit ne garantit pas celle d’un mélange intermédiaire ou d’un concentré final, ni leur facilité de pompage. Évaluer la viscosité après équilibrage complet et à la température minimale réaliste de manipulation, en précisant la méthode de mesure et les conditions de cisaillement.

ACIDES, BASES, SELS ET LIMITES DE COMPATIBILITÉ

Le résultat positif de solubilité de LF 901 dans l’essai à 5 % d’acide chlorhydrique ne prouve pas une stabilité chimique universelle avec tous les acides, à toutes les températures et pendant toutes les durées de séjour. Inversement, l’absence de limpidité dans l’essai à 5 % d’hydroxyde de sodium ne prouve pas une dégradation immédiate dans toutes les conditions alcalines. Solubilité, transparence visuelle, stabilité à long terme et sécurité du personnel sont des questions distinctes.

Le produit est non ionique, ce qui peut faciliter son association à d’autres types de tensioactifs, sans toutefois le rendre insensible aux électrolytes. Dans les essais de point de trouble EN 1890, l’ajout de chlorure de sodium modifie le point de trouble mesuré, qui passe d’environ 38 °C en eau distillée à environ 30 °C dans le milieu salin défini. Il s’agit d’une démonstration directe du comportement de phase dépendant de la composition.

Le formulateur doit contrôler l’aspect des phases, la stabilité de la teneur active, les évolutions du pH, la viscosité, le trouble et la mousse pendant toute la durée de conservation prévue et le processus de dilution. La compatibilité doit aussi tenir compte de la corrosion des récipients, joints et équipements de dosage par les bases ou acides. Tout mélange chimique doit respecter les consignes des FDS et les procédures documentées de l’usine.

QUELS PROBLÈMES PLURAFAC LF 901 PEUT-IL AIDER À RÉSOUDRE ?

Plurafac LF 901 peut être étudié lorsqu’un détergent doit mieux entrer en contact avec des salissures huileuses ou difficiles à mouiller tout en évitant une mousse mécanique excessive. Il peut aussi être intéressant lorsqu’une qualité faiblement moussante présentant une solubilité limpide documentée dans l’eau est préférée à un produit plus hydrophobe nécessitant une solubilisation supplémentaire. Ces évaluations doivent reposer sur les données publiées propres à la qualité, et non sur la supposition qu’une qualité LF surpasse toutes les autres dans chaque application.

Le produit peut aider les concepteurs à ajuster l’équilibre entre activité interfaciale et pouvoir moussant d’un nettoyant. Il ne résoudra pas à lui seul les problèmes de tartre, corrosion, désinfection, salissures fortement oxydées, contamination par les ions métalliques ou redéposition difficile de particules sans ingrédients complémentaires appropriés. Chaque problème dépend de variables de contrôle et de méthodes d’essai spécifiques.

Certains problèmes d’équipement imputés à la mousse proviennent en partie de la conception de la pompe, de l’entraînement d’air ou de la charge en salissures, et non uniquement du choix du tensioactif. Les ingénieurs de procédé doivent donc examiner les conditions de fonctionnement et comparer des formulations complètes en circulation réaliste avant d’attribuer les améliorations à un seul ingrédient.

CONSIDÉRATIONS IMPORTANTES POUR L’UTILISATION DE PLURAFAC LF 901

Le choix technique doit tenir compte de la concentration, de la température, du point de trouble, du mouillage, de la concentration en électrolytes, du support à nettoyer et des salissures attendues. La solubilité aqueuse relativement limpide observée dans l’essai ne supprime pas les risques de formulation, notamment dans les concentrés très alcalins ou fortement salins. Les résultats de mouillage à 70 °C mettent également en garde contre l’idée que la température élevée améliore nécessairement toutes les dimensions des performances du tensioactif.

La classification de sécurité doit s’appuyer sur la FDS régionale actuelle. Une FDS américaine de mars 2019 classe le produit comme irritant oculaire et décrit des effets nocifs pour les organismes aquatiques selon le cadre réglementaire de ce document. Une FDS mexicaine ultérieure, de mai 2024, publiée au public, signale des effets oculaires plus graves et un danger en cas d’ingestion. Ces classifications dépendent de la version et de la juridiction ; il ne faut pas les fusionner en une étiquette actuelle universelle sans examiner la version applicable à la matière fournie.

Les équipes d’achat et de production doivent distinguer le nom de la qualité commerciale de l’identité du détergent dilué final. Les dangers, la classification pour le transport et les obligations réglementaires peuvent changer lorsque les constituants et leurs concentrations changent. La conformité et l’étiquetage du produit fini doivent faire l’objet d’une évaluation propre.

APPROCHE INITIALE DE FORMULATION ET D’ÉVALUATION EN LABORATOIRE

Une étude de formulation responsable commence par la définition précise du problème de nettoyage : support, nature chimique des salissures, température du procédé, cisaillement mécanique, dureté de l’eau, pH cible et niveau de mousse acceptable. LF 901 doit ensuite être comparé à une formulation témoin à des teneurs en matière active pertinentes et documentées. Les concentrations de mouillage publiées fournissent un contexte de performance normalisée, et non un pourcentage d’incorporation universel validé dans les concentrés détergents.

Les premières évaluations peuvent comparer la limpidité et la stabilité des phases avec la charge prévue en sels ou en alcalinité, la viscosité sur la plage de stockage envisagée, la mousse dynamique et persistante, le mouillage, l’élimination des salissures et les résidus de rinçage. Tester les produits concentrés ainsi que leurs dilutions d’emploi réalistes. Les deux étapes peuvent se comporter très différemment et présenter des défaillances de nature distincte.

Si des hydrotropes, des solvants ou des tensioactifs non ioniques supplémentaires sont nécessaires, chaque ajout modifie les performances globales et le profil de sécurité de la formule. Les essais de laboratoire ont pour but de démontrer qu’une combinaison donnée fonctionne pour une tâche définie, et non de prétendre que le tensioactif seul détermine tous les résultats du nettoyage.

Aucun pourcentage, température de mélange, temps d’ajout ou recette industrielle non vérifié n’est proposé ici. Les conditions de procédé doivent respecter les instructions techniques confirmées et une évaluation des risques applicable, en particulier dans les systèmes utilisant des bases fortes, des acides ou des équipements chauffés.

TENSIOACTIFS NON IONIQUES FAIBLEMENT MOUSSANTS SIMILAIRES ET SOLUTIONS DE REMPLACEMENT

Parmi les solutions possibles figurent d’autres alcoxylates d’alcools, des non-ioniques modifiés ou à extrémité coiffée, des tensioactifs copolymères d’oxyde d’éthylène et d’oxyde de propylène, ainsi que certains mélanges contenant des hydrotropes. Leurs points de trouble, leur compatibilité aqueuse, leur viscosité, leur mouillabilité, la persistance de leur mousse et leur tolérance aux milieux alcalins peuvent fortement différer. L’étiquette « tensioactif faiblement moussant » ne rend pas deux qualités directement interchangeables.

Dans la famille LF, LF 900 et LF 901 sont apparentés mais présentent des données publiées sensiblement différentes. Dans la comparaison EN 12728 de novembre 2023, LF 900 donne environ 5 mL de mousse et LF 901 environ 20 mL. Aucun point de trouble selon EN 1890 méthode A n’est indiqué pour LF 900, tandis que celui de LF 901 est d’environ 38 °C. LF 901 présente aussi une viscosité représentative plus élevée à 23 °C, environ 130 mPa·s contre 85 mPa·s pour LF 900. Le choix doit dépendre de l’ensemble des exigences de performance, et non d’un seul chiffre.

LF 1300 constitue un autre exemple de qualité sensiblement différente : le même document familial indique qu’il ne forme pas de solution limpide lors de l’essai à 10 % dans l’eau distillée à 23 °C, contrairement à LF 901. Ces distinctions peuvent être déterminantes pour la conception de détergents liquides transparents. Tout remplacement envisagé doit donc être vérifié sur l’aspect, la stabilité au stockage, l’efficacité nettoyante, la mousse et la compatibilité avec les équipements avant validation.

Les éthoxylates d’alcools génériques fortement moussants et les tensioactifs anioniques peuvent offrir d’excellentes performances de nettoyage dans certaines applications, tout en créant des problèmes opérationnels de mousse dans les équipements à fort cisaillement. Inversement, une qualité hydrophobe faiblement moussante peut être difficile à incorporer dans un produit aqueux limpide. Le choix d’un substitut repose sur plusieurs paramètres.

APPROCHES INITIALES DE FORMULATION POUR PLURAFAC LF 901

Les exemples suivants montrent comment PLURAFAC LF 901 peut être évalué au cours de recherches en formulation et du développement de procédés de nettoyage. Selon les informations du fabricant, PLURAFAC LF 901 est un tensioactif non ionique de la famille des alcools gras alcoxylés, peu moussant et contenant environ 100 % de matière active. PLURAFAC LF 901 offre des fonctions de mouillage et de maîtrise de la mousse dans les applications où un excès de mousse peut perturber le lavage, la circulation ou le rinçage.

Les exemples ci-dessous constituent des concepts préliminaires de présélection en laboratoire, et non des formulations commerciales validées, des instructions de fabrication ou des produits finis approuvés au regard de réglementations particulières. Sauf mention contraire, tous les pourcentages sont exprimés en masse (% m/m). La pureté des matières premières, la dureté de l'eau, la température, la méthode de mélange, les interactions entre tensioactifs et la charge réelle en salissures peuvent influencer les performances de PLURAFAC LF 901. Consulter les versions les plus récentes de la fiche technique et de la fiche de données de sécurité du fournisseur avant toute expérience.

Le comportement des phases et le point de trouble des tensioactifs non ioniques peuvent varier selon la température, les sels, les solvants et les autres ingrédients. PLURAFAC LF 901 doit donc être étudié pour la turbidité, la séparation de phases, la mousse, la viscosité et la stabilité au stockage dans les conditions envisagées. Dans chaque série d'essais, la concentration de PLURAFAC LF 901 varie tandis que les autres composants et paramètres opératoires restent constants.

EXEMPLE 1 : ÉTUDE DE LA TENEUR EN PLURAFAC LF 901 DANS UN DÉTERGENT PEU MOUSSANT POUR LAVE-VAISSELLE AUTOMATIQUE

Objectif : Évaluer l'influence de la concentration de PLURAFAC LF 901 sur le dégraissage, le mouillage, le comportement moussant, le rinçage et la formation visible de films dans un détergent liquide alcalin destiné à la phase principale du lavage automatique de la vaisselle.

Composition initiale de présélection (formulation d'essai de laboratoire finie, % m/m) :

PLURAFAC LF 901 : environ 0,30 %, 0,70 % et 1,20 % lors d'essais distincts.

Carbonate de sodium : environ 4,00 %, maintenu constant.

Citrate trisodique dihydraté : environ 3,00 %, maintenu constant.

Gluconate de sodium : environ 0,40 %, maintenu constant.

Solution de xylènesulfonate de sodium ou autre hydrotrope compatible : environ 1,50 % tel que fourni, maintenue constante.

Eau déminéralisée : quantité suffisante pour atteindre 100 %.

Température du lavage, dose de détergent, cycle de la machine, dureté de l'eau et charge normalisée en salissures alimentaires : maintenus constants.

Ces concentrations constituent des niveaux initiaux de comparaison et non une recommandation de dosage commercial. La quantité d'hydrotrope appropriée, la stabilité des phases de PLURAFAC LF 901 et son efficacité dans l'ensemble du système alcalin doivent être déterminées expérimentalement.

Méthode d'application :

1. Introduire la majeure partie de l'eau déminéralisée dans un récipient propre et chimiquement compatible, puis commencer une agitation modérée.

2. Dissoudre le citrate trisodique, le gluconate de sodium et le carbonate de sodium dans un ordre contrôlé, jusqu'à dispersion homogène.

3. Ajouter l'hydrotrope et mélanger jusqu'à homogénéité de la préparation.

4. Incorporer lentement la concentration de PLURAFAC LF 901 choisie sans entraîner trop d'air, puis compléter avec de l'eau jusqu'à 100 %.

5. Noter le pH, l'aspect, la viscosité, la mousse initiale et toute turbidité éventuelle aux températures d'utilisation et de stockage pertinentes.

6. Réaliser des cycles identiques de lavage automatique avec la même dose de détergent sur de la vaisselle portant des salissures grasses, protéiques et amylacées normalisées.

7. Comparer l'élimination des salissures, la mousse dynamique, le fonctionnement des bras d'aspersion, l'écoulement de l'eau en film, les taches, les dépôts et le rinçage final.

8. Identifier la teneur en PLURAFAC LF 901 donnant le meilleur compromis entre nettoyage et faible moussage, puis répéter les essais en eau dure et avec différentes charges en salissures.

Les détergents alcalins peuvent provoquer des lésions de la peau et des yeux. Utiliser des protections appropriées, éviter les aérosols et confirmer la compatibilité avec les composants du lave-vaisselle. Avant toute commercialisation, évaluer l'étiquetage, les exigences d'utilisation grand public ou professionnelle et les règles relatives au nettoyage des surfaces en contact avec des aliments.

EXEMPLE 2 : ÉVALUATION DE PLURAFAC LF 901 DANS UN NETTOYANT CIP LÉGÈREMENT ALCALIN POUR L'INDUSTRIE AGROALIMENTAIRE

Objectif : Étudier PLURAFAC LF 901 comme auxiliaire de mouillage peu moussant dans une solution légèrement alcaline de nettoyage en place (CIP/NEP) en recirculation pour des équipements compatibles de transformation d'aliments et de boissons.

Composition initiale de présélection (solution de travail de laboratoire, % m/m) :

PLURAFAC LF 901 : environ 0,10 %, 0,30 % et 0,60 % lors d'essais distincts.

Carbonate de sodium : environ 0,75 %, maintenu constant.

Bicarbonate de sodium : environ 0,25 %, maintenu constant.

Citrate trisodique dihydraté : environ 0,30 %, maintenu constant.

Solution de xylènesulfonate de sodium ou hydrotrope compatible : environ 0,75 % tel que fourni, maintenue constante.

Eau déminéralisée : quantité suffisante pour atteindre 100 %.

Température initiale de circulation : environ 25 à 45 °C, maintenue fixe pour chaque comparaison.

Débit de circulation, temps de contact, matériau des équipements, type de salissure et volume de rinçage : maintenus constants.

Ces pourcentages décrivent des solutions de travail préliminaires, et non une procédure de nettoyage validée pour une ligne de production. Les performances de PLURAFAC LF 901 pouvant varier à proximité de la plage de trouble du tensioactif, la formulation réelle doit être examinée à toutes les températures choisies. Un nettoyage légèrement alcalin ne remplace pas nécessairement les étapes alcalines plus fortes ou acides requises pour certains dépôts.

Méthode d'application :

1. Remplir un récipient propre de circulation de laboratoire avec la majeure partie de l'eau déminéralisée, sous agitation contrôlée.

2. Dissoudre le carbonate de sodium, le bicarbonate de sodium et le citrate trisodique en vérifiant l'absence de solides non dissous.

3. Ajouter l'hydrotrope, suivi de PLURAFAC LF 901 à la concentration d'essai choisie.

4. Mélanger doucement jusqu'à homogénéité et compléter chaque solution d'essai avec de l'eau déminéralisée jusqu'à 100 %.

5. Déterminer le pH, l'aspect, la turbidité en fonction de la température, la stabilité et la mousse dynamique dans des conditions de circulation fixes.

6. Faire circuler chaque solution de PLURAFAC LF 901 dans une tuyauterie de laboratoire compatible ou sur des coupons normalisés en acier inoxydable portant une salissure agroalimentaire contrôlée.

7. Mesurer ou noter l'efficacité de nettoyage, la couverture par mouillage, le volume de mousse, le comportement de la pompe, la durée du rinçage et les résidus de nettoyant.

8. Répéter les essais avec la teneur en PLURAFAC LF 901 la plus prometteuse et une seconde charge en salissures contrôlée, afin d'évaluer la robustesse avant toute étude à l'échelle du procédé.

Les essais de nettoyage en place exigent un confinement adapté, une ventilation et une protection des yeux et des mains. Vérifier la compatibilité chimique et celle des joints, les exigences d'hygiène microbiologique, le rinçage final et les conditions de rejet des eaux usées. Un nettoyant contenant PLURAFAC LF 901 n'est pas automatiquement un assainissant ou un désinfectant ; de telles allégations nécessitent des preuves d'efficacité distinctes et des autorisations réglementaires.

EXEMPLE 3 : ÉVALUATION DU TAUX DE PLURAFAC LF 901 DANS UN PRÉLAVAGE PEU MOUSSANT POUR FLOTTES DE VÉHICULES

Objectif : Étudier si PLURAFAC LF 901 peut fournir un mouillage efficace et éliminer le film routier tout en maintenant une mousse maîtrisée dans un prélavage légèrement alcalin destiné aux surfaces extérieures compatibles des véhicules professionnels.

Composition initiale de présélection (formulation d'essai de laboratoire finie, % m/m) :

PLURAFAC LF 901 : environ 0,35 %, 0,70 % et 1,10 % lors d'essais distincts.

Carbonate de sodium : environ 0,50 %, maintenu constant.

Bicarbonate de sodium : environ 0,30 %, maintenu constant.

Citrate trisodique dihydraté : environ 0,50 %, maintenu constant.

Agent chélatant aqueux à base de GLDA : environ 0,20 % tel que fourni, maintenu constant.

Solution de xylènesulfonate de sodium ou hydrotrope compatible : environ 0,80 % tel que fourni, maintenue constante.

Eau déminéralisée : quantité suffisante pour atteindre 100 %.

Concentration d'application, temps de pose, pression de l'eau, température, matériau des panneaux et charge en salissures : maintenus constants.

Ces compositions ne sont que des mélanges préliminaires de présélection. La compatibilité de PLURAFAC LF 901 avec les surfaces peintes, les vernis transparents, les cires de protection, les plastiques, l'aluminium et le caoutchouc doit être vérifiée séparément ; il ne faut pas présumer qu'un nettoyant légèrement alcalin convient à toutes les finitions automobiles.

Méthode d'application :

1. Introduire la majeure partie de l'eau déminéralisée à température ambiante dans un récipient de mélange propre.

2. Dissoudre complètement le citrate de sodium, le bicarbonate de sodium et le carbonate de sodium sous agitation modérée.

3. Ajouter le chélatant à base de GLDA et l'hydrotrope choisi, puis mélanger jusqu'à homogénéité.

4. Incorporer lentement la quantité nécessaire de PLURAFAC LF 901 et compléter avec de l'eau jusqu'à 100 %.

5. Mesurer le pH, la limpidité, le moussage, la viscosité et la stabilité au stockage, notamment à la température d'utilisation prévue.

6. Appliquer des quantités égales de produit sur des échantillons normalisés et compatibles de panneaux de véhicules couverts d'un film routier contrôlé ou de salissures particulaires grasses.

7. Comparer le mouillage et l'étalement, le nettoyage après un temps de pose fixe, la persistance de la mousse, le rinçage, les traces, les résidus et les éventuelles modifications des surfaces ou revêtements.

8. Sélectionner la teneur en PLURAFAC LF 901 offrant le meilleur compromis entre élimination du film routier et mousse maîtrisable, puis vérifier les performances sur d'autres matériaux représentatifs.

Ne pas laisser sécher les nettoyants alcalins sur une surface et effectuer un essai sur une petite zone peu visible avant une utilisation plus large. Porter des protections adaptées des yeux et des mains, limiter les brouillards de pulvérisation et vérifier les fiches de données de sécurité, les règles de rejet dans l'environnement et les exigences locales relatives aux détergents avant toute application commerciale.

CONTRÔLE QUALITÉ ET CRITÈRES D’ACHAT

Une spécification d’approvisionnement rigoureuse doit identifier Plurafac LF 901 par son nom complet, sa référence fabricant 30273371 et son identifiant commercial applicable. Le CAS actuel, la FDS régionale et les spécifications d’approvisionnement convenues doivent être recoupés plutôt que de se limiter à une désignation générique comme « tensioactif non ionique ». Les équipes d’achat doivent également définir les emballages requis, le marché visé, les délais et les besoins documentaires.

Les paramètres de contrôle qualité peuvent comprendre l’aspect et la couleur, la viscosité à une température définie, la masse volumique, le point de trouble mesuré par une méthode EN 1890 identifiée, le pH selon EN 1262 solution B et les limites convenues de teneur ou d’eau. Le bulletin familial du fabricant fournit des valeurs représentatives, tout en précisant expressément qu’elles ne font pas nécessairement partie des spécifications du produit. Seules les limites officiellement convenues doivent servir de critères d’acceptation.

La fiche technique (TDS) constitue une référence sur le comportement moyen ; la fiche de données de sécurité (FDS/SDS) présente les dangers, mesures de maîtrise et données de transport ; le certificat d’analyse (COA) rattache les résultats d’essais à un lot particulier. Il importe d’utiliser des versions récentes, car la classification de sécurité et les formulations peuvent évoluer. Les achats doivent exiger la traçabilité et examiner toute divergence inexpliquée entre l’étiquette du produit livré et la FDS applicable.

Lorsque l’usage envisagé concerne un nettoyage réglementé, des eaux usées ou des environnements sensibles de transformation alimentaire, demander directement les déclarations spécifiques à l’application et les examiner avec un spécialiste qualifié des affaires réglementaires. La présence d’un numéro CAS ou d’une déclaration de biodégradabilité d’un tensioactif ne constitue pas une autorisation réglementaire universelle.

CONSIDÉRATIONS RÉGLEMENTAIRES, BIODÉGRADABILITÉ ET ENVIRONNEMENT

Une FDS américaine de mars 2019 indique que le tensioactif satisfait aux critères de biodégradabilité mentionnés dans le règlement (CE) n° 648/2004 relatif aux détergents. Ce document le décrit comme facilement biodégradable selon les critères OCDE et rapporte, au cours de l’essai indiqué, un dégagement de dioxyde de carbone supérieur à 60 % de la valeur théorique en 28 jours. Il s’agit de déclarations contenues dans un document daté, et non d’une certification indépendante attestant que toute formulation ou tout effluent est inoffensif.

La même FDS ancienne mentionne des effets nocifs sur la vie aquatique et recommande d’éviter les rejets dans l’environnement. Une FDS régionale plus récente, de 2024, comporte également des mentions de danger aquatique. Ces mises en garde restent pertinentes malgré la biodégradabilité facile : une matière biodégradable peut néanmoins nuire aux organismes aquatiques à des concentrations suffisamment élevées.

Ni la biodégradabilité établie pour les détergents ni la présence du produit dans un guide d’ingrédients industriels n’autorisent des rejets sans restriction dans les égouts, le sol ou les cours d’eau. La formulation finale et le bain de lavage usagé peuvent contenir des huiles, des métaux, des agents de formulation, des solvants et d’autres contaminants déterminant les obligations de traitement des eaux usées.

Certains guides régionaux d’ingrédients classent le produit dans des catégories liées aux ingrédients inertes des pesticides alimentaires et non alimentaires. Une telle inscription, lorsqu’elle s’applique, dépend de la juridiction et de l’usage ; elle ne constitue pas une allégation d’enregistrement illimité comme pesticide, d’autorisation comme additif alimentaire direct ou d’autorisation générale de contact alimentaire pour les produits de nettoyage finis.

PREMIERS SECOURS

Inhalation
En cas d’exposition aux brouillards, pulvérisations ou aérosols de Plurafac LF 901, conduire la personne à l’air frais et la maintenir au repos. Consulter un médecin si l’exposition est importante, si les symptômes persistent ou si la respiration est difficile. Ne pas laisser la personne exposée retourner dans une zone contaminée sans protection appropriée.

Contact avec la peau
En cas de contact cutané avec Plurafac LF 901, enlever rapidement les vêtements contaminés et laver soigneusement la peau touchée à l’eau et au savon. Demander conseil à un médecin si une rougeur, une gêne ou une autre irritation apparaît ou persiste. Laver les vêtements de travail contaminés avant toute réutilisation.

Contact avec les yeux
En cas de contact de Plurafac LF 901 avec les yeux, commencer immédiatement un rinçage doux sous l’eau courante propre pendant au moins 15 minutes, en gardant les paupières ouvertes ; retirer les lentilles de contact si elles sont présentes et faciles à enlever. Obtenir rapidement un examen médical, d’autant que les FDS régionales diffèrent quant à la classification en irritation oculaire grave ou en lésions oculaires graves. Ne pas retarder le rinçage pour rechercher une FDS.

Ingestion
En cas d’ingestion de Plurafac LF 901, rincer la bouche, ne pas provoquer de vomissements et demander rapidement conseil à un centre antipoison ou à un professionnel de santé. Ne rien administrer par voie orale à une personne inconsciente. Une FDS régionale de 2019 évoque une petite quantité d’eau après le rinçage pour une personne alerte, mais les mesures précises doivent respecter la FDS régionale actuelle et l’avis médical, sans improviser de dose.

Informations destinées aux médecins
Le traitement après exposition à Plurafac LF 901 doit être symptomatique et de soutien, selon l’état du patient et la FDS régionale actuelle. Comme le produit correspond à une distribution commerciale d’alcoxylates d’alcools, communiquer au médecin l’étiquette réelle du contenant et la FDS la plus récente plutôt que de s’appuyer sur une catégorie générique de tensioactifs.

MANIPULATION ET STOCKAGE

Manipulation
Manipuler Plurafac LF 901 comme une substance chimique industrielle, et non comme un détergent ménager fini. Éviter tout contact inutile avec la peau et les yeux, les projections et l’inhalation de brouillards générés ; ne pas manger, boire ou fumer dans les zones de manipulation. Consulter la FDS locale avant tout transfert de grandes quantités.

Mesures de maîtrise techniques
Utiliser des systèmes de transfert fermés adaptés et des mesures de maîtrise locales lors de la manipulation de Plurafac LF 901 lorsqu’il existe un risque de projections ou de formation d’aérosols. Vérifier la compatibilité des pompes, joints et tuyaux avec le tensioactif et tous les autres ingrédients du flux de procédé. Prévoir des dispositifs de rinçage oculaire accessibles lorsque l’exposition chimique est prévisible.

Protection individuelle
Porter des gants résistants aux produits chimiques, des vêtements de protection et des lunettes étanches contre les projections chimiques lors de la manipulation de Plurafac LF 901. Un écran facial peut être adapté aux tâches comportant des projections, notamment compte tenu de la classification oculaire plus sévère figurant dans une FDS régionale ultérieure. Choisir les matériaux et le niveau de protection selon l’évaluation réelle de l’exposition au poste de travail.

Protection respiratoire
Le transfert courant de Plurafac LF 901 liquide peut ne pas générer d’exposition inhalatoire importante, mais les pulvérisations, aérosols et ventilations insuffisantes accroissent le risque. Une protection respiratoire doit être choisie par du personnel de sécurité formé lorsque les mesures techniques ne maîtrisent pas suffisamment l’exposition aérienne.

Stockage
Conserver Plurafac LF 901 à l’intérieur, dans son emballage d’origine hermétiquement fermé, à l’abri d’une surchauffe inutile et de la contamination par l’humidité. Les recommandations familiales de novembre 2023 conseillent d’éviter, pour la manipulation courante, des températures sensiblement inférieures à 20 °C, tout en précisant qu’un trouble réversible peut apparaître lors d’un stockage au froid. Une matière refroidie ou devenue trouble doit être évaluée selon les recommandations du fabricant pour sa remise en état, plutôt que considérée automatiquement comme inutilisable.

Réchauffage contrôlé
Lorsque Plurafac LF 901 devient trouble ou présente des dépôts réversibles, le document familial évoque un réchauffage doux, généralement entre 40 et 50 °C, à l’aide d’équipements conçus pour empêcher les points chauds locaux. Il déconseille de dépasser environ 50 à 60 °C dans les fûts remis en état et prévoit des contrôles supplémentaires pour les grandes cuves chauffées. Ces conseils de remise en état ne remplacent pas une procédure d’ingénierie et n’autorisent pas à chauffer dangereusement des contenants fermés.

Compatibilité des matériaux
Les informations familiales de novembre 2023 mentionnent certaines qualités d’acier inoxydable pour les cuves de stockage et les fûts. Pour Plurafac LF 901 en formulation réelle, vérifier la compatibilité des contenants et des joints avec l’ensemble du système chimique, notamment en présence de constituants très acides, alcalins ou riches en solvants.

Procédures en cas de déversement
Contenir les déversements de Plurafac LF 901 si cela peut être fait sans danger, empêcher toute pénétration dans les milieux aquatiques et absorber le liquide avec des matières non réactives appropriées conformément à la FDS actuelle. Un tensioactif répandu peut rendre les sols glissants. Éviter tout entraînement incontrôlé par lavage à l’eau et faire éliminer les déchets par des filières autorisées.

Précautions environnementales
Éviter tout rejet incontrôlé de Plurafac LF 901 dans le sol, les eaux de surface et les canalisations. Bien qu’une FDS ancienne le décrive comme facilement biodégradable, des mentions de danger pour le milieu aquatique figurent aussi dans la documentation régionale. La gestion des déchets doit respecter le droit local et la composition de l’ensemble du flux de déchets.

Lutte contre l’incendie
Plurafac LF 901 n’est pas classé comme liquide facilement inflammable dans la FDS américaine de 2019 examinée, laquelle indique un point d’éclair proche de 200 °C. Néanmoins, l’exposition à des températures élevées et les incendies impliquant les emballages ou d’autres produits chimiques exigent les précautions industrielles habituelles. Les intervenants doivent utiliser les agents d’extinction et les équipements de protection prescrits par la FDS actuelle et le plan d’urgence du site.

Élimination des déchets
Éliminer Plurafac LF 901 inutilisé, les absorbants et les emballages contaminés conformément aux règles locales. Ne pas déduire de sa biodégradabilité facile qu’un rejet direct à l’égout ou dans la nature est permis. Déterminer la classification des déchets selon leur composition complète et les dispositions légales locales.

INFORMATIONS DE SÉCURITÉ ET DE TRANSPORT

L’ancienne fiche de données de sécurité américaine de mars 2019 classait Plurafac LF 901 comme provoquant une irritation oculaire grave (H319) et nocif pour les organismes aquatiques (H402), avec la mention d’avertissement « Attention ». Une FDS régionale mexicaine ultérieure de mai 2024 indique « nocif en cas d’ingestion » (H302), « provoque de graves lésions des yeux » (H318) et « nocif pour les organismes aquatiques » (H402), avec la mention d’avertissement plus sévère « Danger ». Il s’agit de documents régionaux et de versions différents. La FDS actuelle correspondant au lot livré et au marché de destination doit régir la communication des dangers et les protections nécessaires.

Selon la FDS américaine de 2019, le transport terrestre USDOT, maritime IMDG et aérien IATA/ICAO est décrit comme n’étant pas classé parmi les marchandises dangereuses. Par conséquent, ce document daté n’attribue au produit ni numéro ONU, ni classe de danger pour le transport, ni groupe d’emballage. Il ne faut pas considérer cela comme une garantie permanente valable mondialement : une évaluation actuelle est nécessaire pour le marché, l’emballage et la formulation exacts de l’expédition.

Le document de 2019 indique un point d’éclair d’environ 200 °C et un point d’ébullition supérieur à 250 °C, ainsi qu’une faible pression de vapeur à température ambiante. Ces propriétés aident à caractériser les conditions de manipulation, mais ne permettent pas de considérer comme sans danger les procédés chauffés, les aérosols fins ou les mélanges contaminés. Une formule tensioactive contenant un solvant inflammable peut présenter une classification incendie sensiblement différente.

Une FDS ancienne indique une biodégradabilité facile, mais aussi une écotoxicité justifiant d’éviter les rejets. Le fait de ne pas être réglementé comme marchandise dangereuse au transport est distinct de l’absence de dangers pour les travailleurs ou de l’autorisation de rejet libre des eaux usées. Les employeurs doivent disposer de la FDS régionale mise à jour et valider les EPI, les mesures de stockage et d’urgence avant utilisation.

QUESTIONS FRÉQUEMMENT POSÉES SUR PLURAFAC LF 901

Qu’est-ce que Plurafac LF 901 ?
Il s’agit d’un alcoxylate d’alcool gras non ionique, liquide et faiblement moussant, commercialisé pour être incorporé dans des détergents et des produits de nettoyage industriels.

Quel est le numéro CAS de Plurafac LF 901 ?
L’outil actuel de recherche de produits commerciaux indique le CAS 166736-08-9 ; les acheteurs doivent le rapprocher de la FDS régionale correspondant à leur approvisionnement.

Quelle est la référence produit de Plurafac LF 901 ?
Le fabricant indique la référence commerciale 30273371, qui sert à la commande et à l’identification documentaire, et non de numéro CE.

Plurafac LF 901 est-il une substance chimique pure unique ?
Non. Il est décrit commercialement comme une distribution d’alcoxylates d’alcools gras ; une formule moléculaire et une masse moléculaire uniques et exactes ne conviennent donc pas.

Plurafac LF 901 possède-t-il un numéro CE établi ?
Aucun numéro CE/EINECS exact pour l’ensemble de cette qualité commerciale n’a pu être vérifié de manière fiable dans la documentation primaire examinée.

Plurafac LF 901 est-il un tensioactif anionique ?
Non. Il est non ionique : son caractère tensioactif ne dépend pas d’un groupe de tête anionique portant une charge permanente.

Plurafac LF 901 est-il fourni sous forme liquide ?
Oui. Le fabricant documente son état liquide à 23 °C.

Quelle est la couleur de Plurafac LF 901 ?
Les descriptions publiées de la famille et les anciennes fiches de sécurité indiquent un liquide incolore à jaunâtre, limpide ou légèrement trouble.

Quelle quantité de matière active contient Plurafac LF 901 ?
Les documents du fabricant indiquent environ 100 % ; il s’agit d’une concentration commerciale représentative, non d’une garantie de teneur analytique exactement égale à 100,00 %.

Quelle est la masse volumique de Plurafac LF 901 ?
La valeur technique représentative de novembre 2023 est d’environ 1,01 g/cm3 à 23 °C selon DIN 51757.

Quelle est sa viscosité à 23 °C ?
Le bulletin du fabricant de 2023 indique une viscosité dynamique d’environ 130 mPa·s selon EN 12092, mesurée avec un Brookfield LVT.

Quelle est sa viscosité à 10 °C ?
Environ 300 mPa·s selon la même méthode, ce qui montre que le liquide non dilué s’épaissit quand la température diminue.

Quelle est sa viscosité à 0 °C ?
Environ 600 mPa·s dans les données représentatives de 2023 ; les conditions réelles de manipulation doivent également prendre en compte l’apparence des phases et le lot effectif.

Quel est le point de solidification de Plurafac LF 901 ?
Environ -15 °C selon DIN 51583, dans les informations techniques de novembre 2023 ; il ne s’agit pas du point de fusion d’une molécule unique.

Quel est le point de trouble dans l’eau distillée ?
Environ 38 °C selon EN 1890 méthode A, qui utilise 1 g de tensioactif dans 100 g d’eau distillée.

Quel est le point de trouble dans un milieu d’essai au chlorure de sodium ?
Environ 30 °C selon EN 1890 méthode B, avec 1 g de tensioactif et 100 g d’une solution de chlorure de sodium à 50 g/L.

Pourquoi LF 901 présente-t-il plusieurs valeurs de point de trouble ?
Le point de trouble varie selon le milieu d’essai ; les méthodes A, B, D et E utilisent différentes solutions d’eau, d’électrolytes ou de butyldiglycol et doivent être distinguées.

Quels sont les points de trouble selon les méthodes D et E ?
Le bulletin de 2023 indique environ 53 °C selon la méthode D et 48 °C selon la méthode E dans leurs mélanges d’essai respectifs contenant du butyldiglycol.

Le point de trouble est-il identique au point d’éclair ?
Non. Le point de trouble caractérise une transition de phase d’une solution, tandis que le point d’éclair concerne la température à laquelle se forment des vapeurs inflammables selon une méthode déterminée.

Quel est le point d’éclair de Plurafac LF 901 ?
Une FDS américaine de mars 2019 indique environ 200 °C selon une méthode en vase clos ; vérifier la FDS régionale actuelle avant utilisation.

Un point d’ébullition a-t-il été publié pour Plurafac LF 901 ?
La FDS américaine de 2019 examinée indique une température supérieure à 250 °C ; cela ne définit pas une température de procédé sûre.

Quelle est la tension superficielle de sa solution aqueuse ?
Le résultat technique représentatif est d’environ 29 mN/m à 1 g/L dans l’eau distillée à 23 °C selon EN 14370, avec la correction indiquée.

Quelle quantité de mousse Plurafac LF 901 produit-il ?
Environ 20 mL selon la méthode normalisée EN 12728 de formation de mousse ; les équipements et les produits formulés peuvent donner d’autres résultats.

Un volume de mousse de 20 mL signifie-t-il que le produit est un antimousse ?
Non. Cela décrit une faible mousse dans un essai précis. Un antimousse spécifique est conçu pour détruire ou supprimer la mousse, ce qui constitue une fonction distincte.

Quelle est sa valeur typique de pH ?
Un pH d’environ 7 est indiqué selon EN 1262 solution B ; il ne s’agit pas du pH d’un liquide pur non aqueux.

Le pH peut-il évoluer pendant le stockage ?
Le fabricant précise que le pH des qualités LF peut diminuer avec le temps sans forcément nuire aux performances ; vérifier les spécifications actuelles si le pH constitue un critère d’acceptation essentiel.

Plurafac LF 901 est-il clairement soluble dans l’eau distillée ?
Oui, dans l’essai qualitatif à 10 % et 23 °C du fabricant ; ce résultat ne prouve pas une solubilité complète à toutes les concentrations ou températures.

Plurafac LF 901 est-il clairement soluble dans l’eau potable ?
Oui, à 10 % et 23 °C dans le même essai qualitatif, sous réserve des caractéristiques de l’eau particulière utilisée lors de l’essai publié.

Plurafac LF 901 se dissout-il dans une solution de chlorure de sodium à 5 % ?
Le fabricant signale une solubilité limpide à une concentration d’essai de 10 % de tensioactif et à 23 °C.

Plurafac LF 901 se dissout-il dans une solution d’acide chlorhydrique à 5 % ?
Le fabricant indique un résultat limpide lors de l’essai à 10 % et 23 °C, mais cela ne garantit pas de compatibilité ni de sécurité générales avec tous les acides.

Plurafac LF 901 est-il clairement soluble dans la soude caustique à 5 % ?
Non. L’essai du fabricant à 10 % et 23 °C ne le classe pas comme formant une solution limpide dans ce milieu caustique.

Plurafac LF 901 est-il soluble dans l’éthanol et l’isopropanol ?
Oui. Les deux alcools sont indiqués comme donnant des solutions limpides lors de l’essai qualitatif à 10 % et 23 °C du fabricant.

Comment Plurafac LF 901 se comporte-t-il dans le white-spirit ?
L’essai du fabricant à 10 % et 23 °C décrit une solution opalescente plutôt que parfaitement limpide.

Plurafac LF 901 peut-il être utilisé dans des nettoyants fortement alcalins ?
Il peut être évalué, mais la limpidité du concentré et sa compatibilité à long terme doivent être soigneusement vérifiées, car l’essai publié dans la soude caustique à 5 % n’était pas limpide.

Plurafac LF 901 est-il compatible avec d’autres tensioactifs ?
La chimie non ionique peut faciliter certains mélanges, mais chaque association avec un tensioactif anionique, amphotère ou non ionique exige des essais empiriques de stabilité et de mousse.

Plurafac LF 901 peut-il contribuer à éliminer les graisses ?
Il peut favoriser le mouillage et l’élimination des salissures dans un système nettoyant correctement formulé ; son efficacité dépend du type de graisse, de l’alcalinité et des conditions du procédé.

Plurafac LF 901 est-il un désinfectant ?
Non. Les informations techniques disponibles le désignent comme tensioactif nettoyant, non comme substance active antimicrobienne ou désinfectante enregistrée.

Plurafac LF 901 peut-il entrer dans des détergents pour lave-vaisselle automatiques ?
C’est un candidat non ionique faiblement moussant pertinent pour des essais de formulation, mais le détergent complet doit être validé quant à la mousse, au nettoyage, aux traces et à la compatibilité avec la machine.

Peut-on évaluer Plurafac LF 901 pour le nettoyage en place (NEP/CIP) ?
Oui, dans le cadre du développement de nettoyants industriels appropriés, à condition de vérifier le trouble, le mouillage, la mousse, les matériaux et la gestion des eaux usées aux températures réelles du procédé.

Plurafac LF 901 peut-il être utilisé sur des surfaces en contact avec les aliments ?
Un tel usage dépend du nettoyant fini, de la juridiction applicable et des exigences de rinçage ; l’identité du tensioactif seule ne constitue pas une autorisation.

Plurafac LF 901 est-il un additif alimentaire ?
Aucune désignation ni autorisation d’additif alimentaire n’a été vérifiée pour cette qualité ; son emploi dans le nettoyage industriel agroalimentaire ne doit pas être confondu avec l’ajout direct aux aliments.

Plurafac LF 901 peut-il être envisagé dans les formulations de lavage de bouteilles ?
Il peut être étudié pour le nettoyage en circulation mécanique, mais il faut vérifier la compatibilité avec les solutions caustiques, la mousse et la sécurité des supports.

Plurafac LF 901 peut-il être utilisé en blanchisserie professionnelle ?
Il peut être évalué dans des détergents faiblement moussants, mais aucune dose unique validée pour la blanchisserie ni aucune allégation universelle d’efficacité de nettoyage n’a été établie.

Plurafac LF 901 peut-il être utilisé dans des produits d’entretien automobile ?
Il peut être évalué dans des formulations adaptées à l’entretien des véhicules, moyennant une validation indépendante de la compatibilité avec les peintures et les supports, ainsi que des résidus après rinçage.

Quel est le temps de mouillage à 1 g/L et 23 °C ?
Environ 30 secondes selon EN 1772, dans de l’eau distillée contenant 2 g/L de carbonate de sodium.

Quel est le temps de mouillage à 2 g/L et 23 °C ?
Environ 10 secondes dans les mêmes conditions normalisées EN 1772.

Le mouillage s’améliore-t-il toujours quand la température augmente ?
Non. Les données du fabricant de 2023 indiquent un mouillage normalisé de LF 901 plus lent à 70 °C qu’à 23 °C à des concentrations d’essai comparables.

Quel est le temps de mouillage à 1 g/L et 70 °C ?
Environ 150 secondes selon EN 1772 dans la solution d’essai définie.

Une tension superficielle plus faible garantit-elle un meilleur nettoyage ?
Non. Le type de salissure, la chimie des surfaces, l’action mécanique, la stabilité de la formulation et le rinçage déterminent également les performances pratiques de nettoyage.

Que devient la viscosité lorsque de l’eau est ajoutée ?
Les données Brookfield de 2023 montrent d’abord une augmentation jusqu’à environ 155 mPa·s avec 10 % d’eau, puis une diminution générale à mesure que la dilution augmente.

Quelle est la viscosité avec un ajout de 50 % d’eau ?
Environ 85 mPa·s à 23 °C dans la série de dilution tensioactif-eau mesurée au Brookfield LVT par le fabricant.

Comment préparer les solutions aqueuses ?
Le fabricant recommande, pour les qualités LF, d’introduire le tensioactif dans l’eau sous agitation ; les modalités détaillées doivent tenir compte de la formulation complète et des exigences de sécurité applicables.

La viscosité du liquide non dilué permet-elle de prévoir celle de toutes les formulations ?
Non. Les électrolytes, solvants, co-tensioactifs et l’eau peuvent modifier sensiblement le profil de viscosité.

Comment interpréter l’apparition d’un trouble pendant le stockage ?
Le trouble temporaire dû à une basse température est décrit comme une modification réversible de l’aspect des qualités LF, mais la matière doit être évaluée au regard des spécifications de manipulation actuelles.

Quelles sont les conditions de stockage recommandées ?
Conserver le produit à l’intérieur, dans son emballage d’origine hermétiquement fermé, en maintenant la température selon les recommandations du fabricant.

Le fabricant donne-t-il des indications de durée de conservation ?
Le bulletin de novembre 2023 consacré à la famille LF indique au moins deux ans dans l’emballage d’origine correctement stocké et hermétiquement fermé ; les conditions actuelles d’approvisionnement doivent être confirmées.

Que faire d’une matière devenue trouble au froid ?
Consulter les instructions actuelles du fournisseur concernant le réchauffage contrôlé et vérifier le retour à un aspect normal ; ne pas chauffer sans contrôle ni exposer les fûts fermés à des points chauds.

Les cuves de stockage en vrac doivent-elles être chauffées indéfiniment ?
Non. Le bulletin familial prévoit des précautions spécifiques pour le stockage chauffé, notamment la limitation du contact avec l’air et la prévention des surchauffes localisées.

Quels matériaux sont recommandés pour les cuves de stockage ?
Le document familial LF de 2023 mentionne certains aciers inoxydables, notamment AISI 316 Ti et AISI 321 ; les formulations réelles exigent néanmoins une évaluation distincte de compatibilité.

À quoi sert une FDS ?
Une fiche de données de sécurité communique les dangers propres à une juridiction, les mesures de maîtrise de l’exposition, les premiers secours, la lutte contre l’incendie, les précautions environnementales et la classification de transport.

À quoi sert une fiche technique (TDS) ?
Une fiche technique décrit les propriétés typiques et les essais de performance ; ses données représentatives ne constituent pas automatiquement des spécifications de lot contraignantes.

À quoi sert un certificat d’analyse (COA) ?
Un certificat d’analyse rattache les résultats mesurés à un lot précis et doit être vérifié par rapport aux critères d’acceptation convenus.

LF 901 présente-t-il les mêmes dangers dans toutes les FDS régionales ?
Pas nécessairement. Une FDS américaine ancienne et une FDS mexicaine plus récente décrivent des catégories de danger différentes pour les yeux et l’ingestion ; il faut donc consulter le document local actuel.

Quelle protection oculaire convient ?
Des lunettes de protection contre les projections chimiques sont importantes ; un écran facial peut être nécessaire pendant les transferts, notamment compte tenu de la mention de lésions oculaires graves dans une FDS régionale ultérieure.

Que faire si le produit pénètre dans les yeux ?
Commencer immédiatement un rinçage à l’eau pendant au moins 15 minutes et obtenir rapidement un avis médical, en utilisant la dernière FDS applicable.

Que faire après un contact avec la peau ?
Laver soigneusement à l’eau et au savon, retirer les vêtements contaminés et consulter un médecin si une irritation apparaît ou persiste.

Faut-il provoquer des vomissements après ingestion ?
Non. Rincer la bouche, contacter rapidement un centre antipoison ou un médecin et suivre la FDS actuelle sans provoquer de vomissements.

Plurafac LF 901 est-il facilement inflammable ?
La FDS de 2019 examinée ne le classe pas comme liquide facilement inflammable et indique un point d’éclair d’environ 200 °C ; les mélanges peuvent cependant présenter d’autres dangers d’incendie.

Un numéro ONU de transport est-il nécessaire ?
La FDS américaine de 2019 examinée ne classe pas le produit comme marchandise dangereuse selon USDOT, IMDG ou IATA/ICAO ; confirmer le statut actuel propre à l’expédition.

Plurafac LF 901 est-il biodégradable ?
La FDS de 2019 examinée indique qu’il est facilement biodégradable selon des critères d’essai définis ; cela ne signifie pas qu’il peut être rejeté sans contrôle.

Plurafac LF 901 peut-il nuire aux organismes aquatiques ?
Oui. Les informations régionales de sécurité comprennent des mentions de danger pour la vie aquatique ; il faut donc éviter les rejets vers les milieux aquatiques et les égouts.

La biodégradabilité signifie-t-elle que le nettoyant est sans danger pour l’environnement ?
Non. Les bains nettoyants usagés peuvent contenir des agents de formulation, des huiles, des métaux et d’autres constituants dangereux ; les tensioactifs peuvent eux-mêmes être nocifs à concentration suffisante.

Plurafac LF 901 est-il autorisé pour toutes les opérations de nettoyage de l’industrie agroalimentaire ?
Non. La formulation complète et les conditions spécifiques d’utilisation doivent satisfaire aux règles locales applicables et aux exigences du client.

LF 900 peut-il remplacer directement Plurafac LF 901 ?
Pas sans validation. Leurs valeurs publiées de mousse, de viscosité et de point de trouble diffèrent, et les performances d’un nettoyant complet peuvent changer.

En quoi Plurafac LF 901 diffère-t-il de LF 1300 ?
Dans l’essai de solubilité aqueuse à 10 % du fabricant, LF 901 donne une solution limpide, contrairement à LF 1300 ; d’autres propriétés diffèrent également.

Un alcoxylate d’alcool quelconque peut-il constituer un substitut exact ?
Non. La distribution des chaînes, le schéma d’alcoxylation, le trouble, la mousse et la compatibilité déterminent l’interchangeabilité pratique.

Les valeurs techniques publiées sont-elles garanties pour chaque lot ?
Non. Le fabricant précise expressément que ses chiffres techniques familiaux sont représentatifs et ne font pas nécessairement partie des spécifications contractuelles.

Quels paramètres importent le plus lors du contrôle qualité à réception ?
Vérifier l’identité de la qualité et évaluer les propriétés prévues par les spécifications d’achat, notamment, le cas échéant, l’aspect, la viscosité, la masse volumique, le point de trouble et la traçabilité.

Quels documents l’acheteur doit-il demander ?
Demander au minimum la FDS régionale actuelle, la fiche technique pertinente ou les spécifications du produit et, selon les besoins, un certificat d’analyse propre au lot.

Plurafac LF 901 peut-il être stocké dans n’importe quel récipient en plastique ?
Aucune compatibilité universelle n’est établie. Le choix du récipient doit prendre en compte la matière non diluée, la formulation réelle et les emballages approuvés par le fournisseur.

Peut-on ajouter le produit directement à un acide ou à une base concentrés ?
Ne pas improviser de mélanges chimiques. L’essai de solubilité publié n’est pas une procédure de sécurité ; des évaluations techniques de compatibilité et d’ajout sûr sont nécessaires.

À qui adresser les demandes commerciales et techniques ?
Ataman Kimya peut être contactée pour discuter du choix de la qualité Plurafac LF 901, de la documentation, des possibilités d’emballage, des disponibilités actuelles et des devis, sous réserve de confirmation.

SYNTHÈSE TECHNIQUE

Plurafac LF 901 est un alcoxylate d’alcool gras liquide contenant environ 100 % de matière active, commercialement décrit comme un tensioactif non ionique faiblement moussant. Le bulletin du fabricant de novembre 2023 indique à 23 °C une viscosité dynamique d’environ 130 mPa·s et une masse volumique de 1,01 g/cm3, une formation de mousse de 20 mL selon EN 12728, un point de trouble d’environ 38 °C selon EN 1890 méthode A et une tension superficielle d’environ 29 mN/m à 1 g/L dans les conditions d’essai précisées. Ce sont des données techniques représentatives et non des spécifications garanties pour chaque lot.

Le mouillage de Plurafac LF 901 dépend de la concentration et de la température ; son essai qualitatif à 10 % révèle une solubilité limpide dans l’eau mais pas dans une solution caustique à 5 %. Elle peut être évaluée dans les systèmes détergents mécaniques, le lavage automatique de la vaisselle et certaines applications de nettoyage industriel, mais son adéquation dépend de la formulation complète, du support et des conditions du procédé. Pour une utilisation sûre et responsable, consulter la FDS régionale actuelle, vérifier la compatibilité à l’échelle réelle et obtenir le certificat d’analyse ainsi que les spécifications du produit pertinents.

CONTACTER ATAMAN KIMYA

Pour toute question relative à Plurafac LF 901, les clients peuvent contacter Ataman Kimya afin de discuter de leur application envisagée, des performances recherchées et de la documentation technique nécessaire à l’évaluation. Ils peuvent demander des précisions sur l’identification de la qualité, les spécifications pertinentes, la disponibilité des FDS et COA, les options d’emballage, la disponibilité commerciale actuelle et un devis ; aucune de ces conditions d’approvisionnement ne doit être présumée sans confirmation.

Avant de demander un prix ou un échantillon, communiquer le nom du produit, l’application prévue, la quantité souhaitée, le marché de destination et toute exigence particulière relative au point de trouble, à la mousse ou à la conformité. Cela contribue à vérifier que la qualité et la version documentaire examinées conviennent à l’usage industriel envisagé.

Ataman Chemicals
Téléphone : +90 216 577 10 10
Courriel : info@atamankimya.com